lunes, 17 de diciembre de 2007

Dos líderes comunitarios condenados para garantizar el negocio de una minera

Noticias y Artículos Enero 2007: represion en cercanías de la mina Marlin 15/12/2007 09:13 AM

http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=997

San Miguel Ixtahuacán, Guatemala - 14/12/07. El pasado martes 11 de diciembre, después de un mes de juicio en el Tribunal de Sentencia Penal de Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, fueron condenados Fernando Basilio Pérez Bámaca y Francisco Salomón Bámaca Mejía, líderes de las comunidades de Agel y Salitre del municipio de San Miguel Ixtahuacán, a dos años de prisión por el delito de lesiones. Los otros cinco acusados en este caso, también líderes de las comunidades antes mencionadas, quedaron absueltos por falta de pruebas. Ante la actuación nefasta del Ministerio Publico y del Organismo Judicial que dio raíz a la condena de estas dos personas, la Comisión Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos quiere manifestar el siguiente:

Comunicado COPAE ante la condena de dos líderes comunitarios de San Miguel Ixtahuacán

El pasado martes 11 de diciembre, después de un mes de juicio en el Tribunal de Sentencia Penal de Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, fueron condenados Fernando Basilio Pérez Bámaca y Francisco Salomón Bámaca Mejía, líderes de las comunidades de Agel y Salitre del municipio de San Miguel Ixtahuacán, a dos años de prisión por el delito de lesiones. Los otros cinco acusados en este caso, también líderes de las comunidades antes mencionadas, quedaron absueltos por falta de pruebas. Ante la actuación nefasta del Ministerio Publico y del Organismo Judicial que dio raíz a la condena de estas dos personas, la Comisión Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos quiere manifestar el siguiente:

El bloqueo de las rutas de acceso a la mina Marlin se provocó entre el 11 y 22 de enero del presente año a raíz de la falta de una respuesta positiva de la empresa Montana Exploradora de Guatemala a un pliego de peticiones que los habitantes de aldeas cercanas a la mina habían presentado. Estas peticiones eran:

1) la renegociación de los precios de la venta de sus terrenos;

2) la recompensación económica por las grietas en las casas en aldeas cercanas a la mina, provocadas por la actividad minera;

3) la creación de una entidad científica e independiente encargada de monitorear las aguas superficiales alrededor de la mina Marlin.

Molesta por las consecuencias económicas provocadas por este bloqueo, Montana decidió acusar a siete líderes de las diferentes comunidades implicadas por los delitos de lesiones leves, coacción, amenaza e instigación a delinquir. En seguida el Ministerio Público se comprometió a buscar y presentar las pruebas correspondientes para poder iniciar un juicio penal en contra de estos siete líderes.

Nos preocupa profundamente que esta entidad estatal haya visto comprometido su independencia, dejándose convertir en un centro de investigación para esta empresa transnacional, utilizado sus instalaciones, sus medios de transporte y atendiendo únicamente los testigos presentados por Montana Exploradora. ¿Cuántas violaciones de sus derechos ha tenido que sufrir la población de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa desde la llegada de la empresa minera a sus territorios? Nos indigna que el MP no actuara con rapidez y persistencia cuando las personas en áreas cercanas a la mina se vieron forzadas a vender sus terrenos, cuando empezaron a aparecer las grietas en las casas de aldeas aledañas a la mina, cuando aparecieron contaminados los ríos por diferentes metales pesados y cuando una empresa transnacional se instaló en territorio de Sipacapa, municipio que prohibió la actividad minera metálica dentro de sus limites.

Es indignante que el juez aceptara los testimonios de los testigos convocados de parte de Montana Exploradora como pruebas claves en la condena de Fernando Pérez y Francisco Bámaca. Dentro de un Estado de Derecho, cualquiera institución judicial entendería que no se puede asignar ciertos delitos a una persona sin tener las pruebas contundentes, aunque una empresa transnacional esté presionando por una sanción.

Además, consideramos la condena penal de estas dos personas como un ejemplo nefasto para todas las poblaciones en Guatemala que desean defender de forma pacífica su territorio ante la llegada de grandes empresas mineras, cuyos únicos intereses son los millonarios beneficios. La condena prácticamente niega las poblaciones el derecho de exigir un desarrollo incluyente, sostenible y de acuerdo con su cultura, además de atentar contra la figura del líder comunitario.

Aplaudimos la decisión de los abogados defensores de apelar esta sentencia e insistir en la completa falta de pruebas contundentes en contra de Fernando Pérez y Francisco Bámaca. Y al mismo tiempo solicitamos a las organizaciones de Derechos Humanos, tanto nacionales como internacionales, de estar al tanto del caso y verificar el cumplimiento de la ley y de los derechos humos.

San Marcos, 14 de diciembre de 2007

Comisión Pastoral Paz y Ecología
Diócesis de San Marcos

viernes, 30 de noviembre de 2007

Cardenal Quezada demandó que el próximo gobierno dé a conocer su política minera

Noticias y Artículos 28/11/2007 07:14 AM
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=935

Guatemala, Guatemala - 27/11/07. El cardenal Rodolfo Quezada Toruño demandó ayer que el próximo gobierno dé a conocer su política minera, pues afirmó que le preocupa que continúe la extensión de licencias para la explotación de metales. Agregó que esperara que el próximo gobierno del presidente electo Álvaro Colom, respete la decisión de las comunidades en las consultas populares, y que legalice esa figura para que sean vinculantes.
Fuente: Prensalibre.com


El cardenal Rodolfo Quezada Toruño demandó ayer que el próximo gobierno dé a conocer su política minera, pues afirmó que le preocupa que continúe la extensión de licencias para la explotación de metales.

"Guatemala es un país hermoso, pero lo podemos hacer desgracia", dijo.

Luego de la celebración de la misa dominical en la Catedral metropolitana, Quezada declaró que esperará el regreso del presidente electo, Álvaro Colom, para que detalle cómo abordará la concesión de licencias para la explotación minera en el país.

Es forestal

"Los obispos siempre hemos dicho que Guatemala no es un país minero; es de vocación forestal y turística, y la explotación de las minas a cielo abierto y de metales preciosos, no sólo daña el ambiente, sino contamina los ríos", expresó.

Quezada comentó que el interés de la Iglesia es resguardar la naturaleza. "Nos molesta la injusticia, la miseria de dinero que queda en Guatemala y los millones de dólares que se van al extranjero", enfatizó.

También criticó a la administración del presidente Óscar Berger por haber extendido licencias para la explotación de metales sin tomar en cuenta la opinión de las comunidades.

Defensa de empresas

"Este gobierno se va a llevar a la historia la mala fortuna de haber hecho concesiones por todos lados y haber defendido a esas empresas casi como si fueran familiares", insistió Quezada.

"La onza de oro está en US$800, cuánta gasolina podría comprarse con ese dinero", dijo.

Agregó que esperara que el próximo gobierno respete la decisión de las
comunidades en las consultas populares, y que legalice esa figura para que sean vinculantes.

"No hay que reírse de los pobres; es fácil porque esos daños no se hacen en las fincas de los funcionarios, sino en terrenos de la gente pobre", opinó.

Rechazó las declaraciones de la ministra de Energía y Minas, quien, según él, expresó que la Iglesia Católica apoyaba la recién aprobada Ley de Minería, lo cual, dijo, no es cierto. "Aquí me quedo, porque si no me meto en pleitos", expresó.

martes, 13 de noviembre de 2007

Tratan de silenciar a cientos de indígenas enjuiciando a 7 por resistir explotación minera

Noticias y Artículos 13/11/2007 05:40 AM

http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=917

Ixtahuacán y Montana, San Marcos, Guatemala - 12/11/07. Hoy a las 9:00 de la mañana se inicia un debate histórico en la sede del Tribunal de Sentencia de San Marcos. En este juicio, siete hombres indígenas del municipio de San Miguel Ixtahuacán son acusados por la empresa Montana Exploradora de Guatemala, subsidiaria de la empresa Glamis Gold Ltd., de incitación a delinquir, amenazar y agredir al jefe de seguridad de Montana, el 10 de enero de 2007 cerca a las instalaciones de la mina Marlin, que desde el 2005 extrae oro en ese lugar. Lo que está detrás de la acusación no son las agresiones al jefe de seguridad, sino tratar de silenciar a través del sistema judicial a cientos de hombres y mujeres indígenas, la mayoría analfabetas, que fueron astutamente persuadidos por representantes de Montana para vender sus tierras por unos quetzales.
Fuente: El Periódico


Hoy a las 9:00 de la mañana se inicia un debate histórico en la sede del Tribunal de Sentencia de San Marcos. En este juicio, siete hombres indígenas del municipio de San Miguel Ixtahuacán son acusados por la empresa Montana Exploradora de Guatemala, subsidiaria de la empresa
Glamis Gold Ltd., de incitación a delinquir, amenazar y agredir al jefe de seguridad de Montana, el 10 de enero de 2007, en el caserío San José Nueva Esperanza, cerca a las instalaciones de la mina Marlin, que desde el 2005 extrae oro en ese lugar.

Lo que está detrás de la acusación no son las agresiones al jefe de seguridad, sino tratar de silenciar a través del sistema judicial a cientos de hombres y mujeres indígenas, la mayoría analfabetas, que fueron astutamente persuadidos por representantes de Montana para vender sus tierras por unos quetzales. Ahora cinco comunidades se han visto despojadas y han empezado a enfrentar la destrucción de cerros y montañas, la pérdida de la flora y la fauna, la contaminación del aire, la destrucción de la parte alta de la cuenca del río Cuilco, el cierre de caminos, el desmoronamiento lento de las casas de quienes se negaron a vender y a marcharse.

Estas comunidades están viviendo el desplazamiento en sus propios territorios, provocado por la instalación y operación de una mina de oro. Por eso, se han levantado y piden una revisión del deshonesto negocio, que está acabando con sus recursos, pero sobre todo con la vida.

El 9 de enero de 2007 los representantes de Montana recibieron en la mina Marlin a la comitiva de los campesinos, los escucharon, y al día siguiente les dijeron que sus demandas no procedían.

Cuando retornaban a sus comunidades fueron atacados con piedras y armas de fuego por miembros de la seguridad de la mina, e inmediatamente acusados de un delito que no cometieron, para amedrentarlos y poner precedentes ante otras comunidades de San Marcos o Huehuetenango que han realizado consultas municipales y han dicho "no" a la minería de cielo abierto, que se lleva los minerales dejando un miserable 0.5 por ciento de las ganancias a las municipalidades.

El equipo legal de Montana propuso desistir si los siete campesinos se declaraban culpables, pedían disculpas públicas al jefe de seguridad y firmaban un acta que restringía su libertad de manifestación.

Con dignidad dijeron "no", y ahora están poniendo a prueba la imparcialidad del sistema de justicia.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Piden observadores para juicio oral a 7 campesinos mayas denunciados por Gold Corp

Noticias y Artículos
08/11/2007 05:58 AM

http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=908

San Marcos, Guatemala - 07/11/07. Ante el debate oral y público que se hará del 12 al 20 de noviembre próximos por el proceso penal contra 7 campesinos Maya Mam en el Tribunal de Sentencia de Primera Instancia de Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente San Marcos, organizaciones de derechos humanos y comunitarias hacen un llamado a observadores nacionales e internacionales y a la prensa nacional e internacional a presenciar el debate en el Tribunal. La causa fue promovida por la minera Montana Exploradora de Guatemala, subsidiaria de la trasnacional Gold Corp y sindicados por el Ministerio Público por los delitos de lesiones leves y graves, instigación a delinquir, coacción y amenazas. En enero pasado los campesinos mayas habían acudido a reclamar en forma pacífica sus derechos colectivos violados por la empresa minera. La acción revela los altos niveles de racismo y discriminación por parte de los gobernantes hacia la población Indígena por defender su territorio, tierra, recursos naturales, fuentes de trabajo y el derecho a la vida.


LAS COMUNIDADES MIEMROS DE LA ASOCIACION ADISMI AFECTADAS
POR LA EXPLOTACION MINERA REALIZADA POR MONTANA EXPLORADORA
DE GUATEMALA, EN SAN MIGUEL IXTAHUACAN


Ante La celebración del debate Oral y Público, dentro del proceso Penal 542007 que se sigue a 7 comunitarios, en el Tribunal de Sentencia de Primera Instancia de Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente San Marcos, Promovido por Montana Exploradora de Guatemala,
Subsidiaria de la Trasnacional Gold Corp programado para el día 12 al 20 de noviembre del presente año.

Exponemos a la:
COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL
ENTIDADES JURIDICAS, DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS
ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESCRITA Y TELEVISADA.
A LA SOCIEDAD CIVIL EN GENERAL

Que los días 12 al 20 de noviembre del presente año se celebrará el debate Oral y Público, dentro del proceso Penal que se sigue a 7 comunitarios, en el Tribunal de Sentencia de Primera Instancia Narcoactividad y Delitos contra El Ambiente de San Marcos, Guatemala, Centro América.

Los 7 comunitarios campesinos Indígenas Maya Mam de las Aldeas Agel, San José Ixcanichel y Salitre están sindicados por el Ministerio Público a petición de Milton Saravia representante Legal de Montana Exploradora de Guatemala S.A. por los delitos de Lesiones Leves, Lesiones Graves, Instigación a Delinquir, coacción y amenazas.

Una ve mas el Estado en defensa de los intereses de las empresas nacionales y trasnacionales utiliza todo el aparato de poder estatal, jurídico y de “Justicia”, en contra de representantes de
las comunidades afectadas por los impactos nefastos de la Industria extractiva de minerales en San Marcos.

Manifestando de esta manera en primer lugar los altos niveles de racismo y discriminación por parte de los gobernantes hacia la población Indígena quienes en su afán de defender nuestro
territorio, tierra, recursos naturales, fuentes de trabajo y el derecho a la vida en forma pacífica acudieron en el mes de enero del presente año a reclamar sus derechos colectivos violados por la
Empresa Minera.

En segundo lugar con este proceso queda una vez más demostrado que el Estado utiliza al Sistema Judicial como una herramienta de represión y criminalización contra acciones reivindicatorias legitimas de las comunidades mayas. Quedando siempre en absoluta impunidad las acciones de los verdaderos responsables.

Por Tanto:
ADISMI (Asociación de Desarrollo Integral San Miguelense) y Derechos en Acción hacemos un llamado a observadores nacionales e internacionales, a la prensa nacional e internacional y todas las organizaciones de la sociedad civil y defensores de los Derechos Humanos y del Estado Derecho a presenciar el Debate Oral y Público en el Tribunal de Sentencia de Primera Instancia, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de San Marcos, Guatemala, C.A.

Para más información: nimjavier@yahoo.es, adismisanmarcos@yahoo.es y/o
annie@rightsaction.org.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!