sábado, 8 de septiembre de 2012

…Y llegaron los canadienses



El pasado miércoles 29 de agosto nos alteramos un poco ante la noticia de la llegada de una visita de  Canadá a la mina Marlin. Lo que nos preocupaba no era la visita de un grupo de canadienses a la empresa, cosa que pasa con bastante frecuencia sino el origen de estos ilustres visitantes.
Se trataba de  Dean Allison, Dave Van Kesteren, Bruce Hyer, Massimo Pacetti y Mac Harb. Estos cinco funcionarios canadienses venían con un objetivo claro,  influenciar en una nueva ley minera,  si  nos basamos en las informaciones que nos han dado desde Miningwatch, colectivo canadiense dedicado a monitorear las actividades mineras de empresas canadienses en el extranjero.

Pero para poner todo esto en perspectiva es necesario que hablemos de un poco de historia. Goldcorp reconoció en 2011 que la mina Marlín era la que más beneficio daba de todas las que poseen. Según un artículo publicado por Prensa Libre del día cinco de Marzo de 2011 “Las ganancias de la mina de oro Marlín, en San Miguel Ixtahuacán, (…) se han incrementado en 507 por ciento del 2008 al 2011”.  Lo cual supone una cantidad nada despreciable de ganancias.

Por lo tanto sería lógico y comprensible que la empresa tenga todo el interés del mundo en conseguir un mayor aumento de su mercado industrial.

Además cabe resaltar la situación actual de crisis económica mundial, sobre todo en Europa, que está arrastrando a cientos de miles de personas. En otro  artículo  del diario prensa libre publicado el lunes 3 de agosto el propio Mario Marroquín , alto directivo de Goldcorp en Centro America dijo:  “El precio del oro ha estado subiendo debido a la debilidad del dólar y la inestabilidad en la eurozona, la política, la economía mundial y el tiempo confirmarán su descenso o subida .

Esto nos da pie a pensar, con lógica, que existe un interés por parte de las empresas de llevar a cabo planes de expansionismo en aquellos países dispuestos a abrir las puertas.

En Guatemala llevamos tiempo hablando de la necesidad de de realizar cambios en la ley. La actual ley de minería. (El famoso decreto ley numero 48-97)  tiene una serie de artículos que son cuanto menos curiosos (extensiones de licencias de  3000 kilómetros, que los estudios los tenga que realizar la empresa, requisitos sencillo, regalías paupérrimas, etc.).

Lamentablemente no nos encontramos con propuestas consensuadas entre población gobernantes y empresarios. ¿Qué nunca se ha hecho así? Es posible pero nadie puede negar que una ley consensuada entre gobernantes, gobernados e implicados fuera lo más propio como nación democrática. 

Por lo tanto existen dos alternativas. Una romper con tópicos y que el gobierno lleve a cabo  una labor de cabildeo con todos los implicados, pueblos indígenas incluidos, y respeto mutuo entre todas las partes o llevar a cabo un sistema de puro despotismo ilustrado. Todo para el pueblo pero sin el pueblo.

Se hacen leyes,  proyectos, ideas que son para el “bien” de la población pero se realizan sin la población ni sin su conocimiento (en el mejor de los casos).  Nadie pregunta si eso es lo que las poblaciones quieren. Un ejemplo de esto lo tenemos con el intento de legalizar el reglamento de consulta comunitaria durante el gobierno de Álvaro Colom,  que pretendía normar una actividad ancestral indígena sin contar con la participación de los pueblos originarios. Otra actuación curiosa del gobierno central de nuestro país.

Lo grave de este asunto es que existan personas que todavía están convencidas de que lo mejor para la población es que exista esta elite intelectual que decida por ellos. Ese es el camino que siguió este país por casi 200 años y así nos ha ido.

Y en medio de todo este incierto futuro aparece un grupo de funcionarios canadienses, que están más preocupados en los beneficios que obtendrán las empresas de su país ( cosa explicable desde el punto de vista macro empresarial) que los beneficios que se pueda obtener como nación independiente y soberana.
Y es que ahí está la piedra angular  de toda esta situación ...
Brent Bergeron, vicepresidente de Goldcorp quiere que su empresa gane más dinero. Por eso es comprensible la actitud que muestra en un correo electrónico que ha visto la luz.  Según este correo que nos enviaron desde Miningwatch, el señor Bergeron estaría muy interesado en cambiar la ley para “Modernizar” la industria minera en Guatemala y citamos textualmente: “Me gustaría ver que en Guatemala se modernice la normativa minera. Esto daría mayor estabilidad al ambiente donde trabajamos en Guatemala. ¿Puedo ir como Goldcorp y dar capacitaciones en el Ministerio de Energía y Minas? No puedo. No tendría credibilidad hacerlo así. Sin embargo, creo que tendría mucho sentido si una institución gubernamental viniera a Canadá para tomar de nuestra experiencia – la experiencia del Ministerio de Recursos Naturales de Canadá – y llevar dicha experiencia a Guatemala.”
Se puede decir más alto pero desde luego no más claro.
Goldcorp pone a disposición el plan de viaje e incluso los aviones necesarios para los trayectos. Se realiza un viaje programado e incluso se habla de mostrar los beneficios sociales . Todo preparado para enseñar la cara amable y bonita de la minería. Después reunión en el congreso,  confirmada por Edgar Cristiani, presidente de la Comisión Legislativa de Energía y Mina , y de la cual no sabemos nada ni que resultados se obtuvieron .

Cualquier persona con dos dedos de frente tendría cuanto menos dudas de esta situación.
Está en juego mucho más que la posibilidad de que Guatemala sea país minero. Está en juego la soberanía y la independencia de la nación. El día 15 de este mes se celebrará un aniversario más de la independencia. 191 años sin amos que se celebra con un grupo de funcionarios canadienses hablando con funcionarios guatemaltecos sobre lo bueno que sería implementar un negocio que ni ellos quieren.

Pero además está en juego la credibilidad de los gobernantes. El mero hecho de que la comisión legislativa aceptara reunirse con estas personas ya es insultante para la población indígena de este país. Admito que por elegancia o diplomacia se reunieran pero ¿Por qué no se ha dicho nada ni se hizo pública la resolución de la reunión? ¿Por qué nadie dice si se llegaron o no a acuerdos sobre el futuro de los recursos naturales de este país? ¿Por qué fue a puerta cerrada, sin acceso a los medios de comunicación?.

Esta actuación, que casi roza en la corrupción política, es dañina al estado de derecho. No porque  políticos Guatemaltecos se reúnan para hablar con similares canadienses, no, sino por el hecho de pretender tomar decisiones que involucran a poblaciones que no saben nada de todo este asunto y que además, han expresado de la forma más democrática posible, en la celebración de consultas comunitarias, su rechazo a actividades mineras.
Hay quien opina que la función del gobierno es mediar entre la población y los empresarios. Sin embargo en el artículo 171 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala  se establece que una de las atribuciones del Congreso es el de:  “decretar, reformar y derogar leyes”. ¿Cómo estar tranquilos cuando una empresa es capaz de incidir de manera tan descarada en el orden interno de un país soberano? ¿Cómo aceptar sin más la presencia de enviados extranjeros que responden ante empresas privadas ante las máximas instituciones gubernamentales de la nación?.
Esperemos, por el bien del pueblo, de la soberanía nacional y del futuro como nación que este grupo solo hayan venido de turismo y nada más.
A continuación una cita textual del comunicado que presentó Goldcorp ante la visita :” … realizarán un recorrido de reconocimiento en las áreas del proceso minero, planta de tratamiento de agua, proyectos ambientales y comunitarios desarrollados en San Miguel Ixtahuacán…”
Adjunto comunicado de
Comisión Pastoral Kolol Qnan Tx’otx’
Parroquia de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos

domingo, 2 de septiembre de 2012

Diputados canadienses cabildean en Guatemala por Ley de Minería

Según un comunicado recibido por este vespertino, diputados canadienses arribarán esta semana al país, donde se reunirán con diputados de la Comisión Legislativa de Energía y Minas y otras autoridades, como parte de su agenda de trabajo. De acuerdo con la información, vienen en aviones de Goldcorp.

Diputados canadienses y autoridades de la empresa Goldcorp arribaron al país esta semana, para realizar una serie de visitas. En primera instancia acudirán a las instalaciones de la Mina Marlin, en San Marcos. Asimismo, tendrán una reunión con los diputados de la Comisión Legislativa de Energía y Minas, lo cual fue ratificado por el presidente de esa sala, Edgar Cristiani.

La visita al país trascendió luego de un comunicado emitido por Alerta Minera Canadá,  en el cual se alerta que directivos de Goldcorp visitarán el país con la intención de lograr una modernización de la legislación guatemalteca en el tema minero.

Goldcorp es una empresa de capital canadiense, que subsidia a Montana Exploradora de Guatemala, que opera en San Marcos a través de la Mina Marlin.

Según la página www.miningwatch.ca, Alerta Minera Canadá es una organización creada en 1999, que cuenta con el apoyo de organizaciones del medio ambiente, justicia social, sindicatos e indígenas, de todo el país. Esta agrupación trabaja sobre la necesidad urgente de una respuesta coordinada de interés público contra el peligro de la salud, calidad del agua y el aire, el hábitat acuático y la vida silvestre, así como los intereses de la comunidad que impone las prácticas y políticas mineras en Canadá y en el resto del mundo, pero con un enfoque especial en las corporaciones mineras de Canadá.

INTENCIONES
Las intenciones, según el comunicado, fueron claras desde meses atrás, cuando el vicepresidente de Goldcorp, Brent Bergeron, se presentó ante el Comité Permanente de Asuntos Exteriores y Desarrollo Internacional para hablar acerca del papel del sector privado en hacer realidad los intereses de Canadá en términos de la cooperación internacional.

“Me gustaría ver que en Guatemala se modernice la normativa minera. Esto daría mayor estabilidad al ambiente donde trabajamos en Guatemala. ¿Puedo ir como Goldcorp y dar capacitaciones en el Ministerio de Energía y Minas? No puedo. No tendría credibilidad hacerlo así. Sin embargo, creo que tendría mucho sentido si una institución gubernamental viniera a Canadá para tomar de nuestra experiencia  la experiencia del Ministerio de Recursos Naturales de Canadá y llevar dicha experiencia a Guatemala”, declaró en esa ocasión Bergeron, según el comunicado.

En el comunicado de Alerta Minera también denuncian que “la delegación viajará en ‘aviones de Goldcorp’ a la Ciudad de Guatemala el día miércoles (hoy), y luego, en otro vuelo ese mismo día, continuará hacia la zona conflictiva de la Mina Marlin”. Mañana se quedarán en la mina para reunirse con “funcionarios de la mina y de la comunidad”. El día viernes, planean retornar por vuelo a la ciudad capital para “reunirse con ministros” antes de regresar a Canadá”, reza textualmente el comunicado.

CONFIRMAN VISITA 
Al consultar a Edgar Cristiani, presidente de la Comisión Legislativa de Energía y Minas, confirmó que se tiene contemplada la reunión. 

“Vamos a tener la oportunidad de atenderlos en horas de la tarde para discutir las diferentes posturas sobre el tema minero, cual es la experiencia que tienen en su país, el tema de las regalías. También vamos a tocar el tema de los conflictos”, declaró el congresista.

Descarta que la visita sea para buscar una legislación a su favor. “Ellos van a viajar a la mina a conocer el trabajo y los avances. Pero nosotros somos un país soberano e independiente y la comisión está elaborando una ley en conjunto con el Ministerio para que favorezca al país”, concluyó el congresista.
http://www.lahora.com.gt/index.php/nacional/guatemala/actualidad/164612-diputados-canadienses-cabildean-en-guatemala-por-ley-de-mineria

Goldcorp organiza viaje de parlamentarios Canadienses a Guatemala


2-9-12

Esta semana, parece que el Vice-Presidente de Goldcorp, Brent Bergeron, podría estar trabajando sobre su sueño de modernizar la  Legislación Minera Guatemalteca, tal como soltó en febrero durante la reunión de una comisión parlamentaria.

Hace seis meses, Bergeron se presentó ante el Comité Permanente de Asuntos Exteriores y Desarrollo Internacional para hablar acerca del papel del sector privado en hacer realidad los intereses de Canadá en términos de la cooperación internacional, y manifestó ante el comité que:
“Me gustaría ver que en Guatemala se modernice la normativa minera. Esto daría mayor estabilidad al ambiente donde trabajamos en Guatemala. ¿Puedo ir como Goldcorp y dar capacitaciones en el Ministerio de Energía y Minas? No puedo. No tendría credibilidad hacerlo así. Sin embargo, creo que tendría mucho sentido si una institución gubernamental viniera a Canadá para tomar de nuestra experiencia – la experiencia del Ministerio de Recursos Naturales de Canadá – y llevar dicha experiencia a Guatemala.”
Un correo electrónico filtrado a Alerta Minera Canadá el día lunes, firmado por un representante de un grupo de cabildeo contratado por Goldcorp, Hill & Knowlton Strategies, y dirigido a un miembro del Parlamento, explica que Bergeron y el Presidente de Goldcorp Ian Telfer, acompañarán “un viaje fascinante” a Guatemala, de miércoles a viernes de esta semana.

La delegación viajará en “aviones de Goldcorp” a la Ciudad de Guatemala el día miércoles, y luego, en otro vuelo ese mismo día, continuará hacia la zona conflictiva de la Mina Marlin. El día jueves se quedarán por la Mina Marlin para reunirse con “funcionarios de la mina y de la comunidad”. El día viernes, planean retornar por vuelo a la ciudad capital para “reunirse con ministros” antes de regresar a Canadá.
El correo electrónico, firmado por el representante de Hill & Knowlton, el Honorable Don Boudria, P.C., anteriormente un diputado liberal del parlamento canadiense, indica que los únicos dos parlamentarios confirmados son el Diputado Conservador de Niagara-West Glanbrook, Dean Allison, jefe del Comité de Asuntos Exteriores, y el Diputado Conservador de Chatam Kent-Essex, el Sr. Dave  Van Kesteren, que es miembro del mismo comité. También la invitación se hizo a miembros liberales y del partido NDP, pero Alerta Minera Canadá no pudo identificar que alguno había aceptado la invitación.
El momento en que se produce el viaje y las reuniones con ministros guatemaltecos coincide con la incertidumbre con respecto a la  legislación minera del país. En el mes de junio, el Presidente Otto Pérez Molina hizo noticia a nivel internacional cuando propuso reformas a la normativa minera, cuando al inicio planteó el incremento de la participación estatal hacia un 40% en los proyectos mineros. Esa misma semana se desplomaron las acciones de Tahoe Resources, donde Goldcorp tiene una participación importante.
Luego, en el mes de julio, las organizaciones indígenas guatemaltecas presentaron sus argumentos, cuestionando la legislación minera actual en términos constitucionales al no haberse realizado una consulta previa con ellos acerca de los cambios legislativos que les afectan en sus derechos.
“Escuchar que un ejecutivo de Goldcorp propone cambios a la legislación minera de otro país, de donde extrae el 16% de su producción total, y sugerir que la participación del gobierno canadiense sería apropiado es algo que suena a un excesivo sentido de derecho propio”, dijo la Coordinadora del Programa para América Latina de Alerta Minera Canadá, Jen Moore. “Goldcorp es una empresa que es económicamente poderosa en el contexto guatemalteco y no debería hacer uso de su influencia de esta manera.”

“Los miembros del Parlamento que desean entender más acerca de los impactos de la minería en Guatemala y los desórdenes que ha causado, deberían organizar una delegación independiente para visitar al país centroamericano en vez de subirse a un avión de Goldcorp.”
- 30 -
Contacto
  • Jen Moore, Coordinadora del Programa de América Latina, Alerta Minera Canadá, 613-569-3439

domingo, 19 de agosto de 2012

Empresarios piden agilizar licencias de explotación minera


La Gremial de Industrias Extractivas, de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG), manifestó ayer al presidente Otto Pérez Molina su preocupación por la supuesta lentitud con que se procesan los estudios de impacto ambiental y sobre todo las licencias de explotación minera.


Sin titulo prensalibre print  archivo



POR GEOVANNI CONTRERAS
La preocupación es tal que el presidente de la CIG, Andrés Castillo, llegó ayer a la Casa Presidencial para plantearles dudas al respecto al gobernante y al ministro de Energía y Minas, Érick Archila.
“Habíamos visto una lentitud —con las licencias—, pero nos explicaron cuáles son los procesos que hay que seguir, así que estamos a la espera de que esos procesos se cumplan y esperar que esas inversiones se logren dar”, dijo el dirigente empresarial al salir de la reunión.
Castillo no precisó el número de compañías que están a la espera de su licencia para explotar minerales, pero sí afirmó que “la más urgente” solo es una: la mina San Rafael, en Santa Rosa.
“No tengo los datos, por eso me acompañaban los miembros de la Gremial, para poderle dar un poco más de información al mandatario”, expuso respecto de qué otras minas esperan licencia.
Sin presiones
Archila negó que los empresarios hayan hecho algún tipo de presión para agilizar los procesos de licencia y concretar inversiones, pero descartó algún plazo para que estas se emitan.
“No podemos dar un plazo, pero si seguimos las evaluaciones, en determinado momento se concluirá, pero no quisiéramos dar plazos”, respondió el funcionario.
Uno de los puntos que tienen vinculación con ese asunto y que también se habló en la reunión fue la propuesta —aún desconocida— de reformas a la Ley de Minería.
Antecedentes
En el caso de la mina ubicada en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, el ministro explicó que se encuentra en fase exploratoria desde hace “algún tiempo” y podría generar entre mil 500 y dos mil empleos. La mina está a cargo de la empresa Tahoe Resources.
Durante el primer semestre del año, vecinos y sectores de ese departamento y Jalapa han manifestado su rechazo a las operaciones de la mina, ya que denuncian supuestas estrategias fraudulentas para obtener las licencias de explotación.
Además, se han hecho tres consultas populares, las últimas en julio y agosto, donde el 98 por ciento de los pobladores se oponen a la actividad minera en el lugar.
“Hemos tenido evaluaciones muy periódicas de manera mensual, abiertas, evaluaciones ambientales, socioeconómicas del proyecto, y les hemos dado seguimiento muy estricto y queremos visualizar que la compañía ha ido cumpliendo con todos los requisitos”, expresó Archila.
Carlos Roberto Morales, gerente administrativo de la mina, indicó que al momento se han invertido US$140 millones en el terreno y tienen compromisos por US$70 millones más. En total, explicó que la inversión será de US$320 millones.
“Estamos en la fase de construcción de toda la planta de procesamiento”, refirió Morales.
La mina explotará plata, con un proceso hidrometalúrgico de flotación, el cual se efectúa a través de túneles, detalló el empresario.

COMUNIDADES AFECTADAS EN LA BOCA COSTA DE SAN MARCOS, GUATEMALA


Yuri Melini / Dirección CALAS <direccion@calas.org.gt>

Estimados amigos, amigas, hermanos y hermanas, medios de comunicación,
compartimos con ustedes información escrita sobre la situación que
están pasando las comunidades de Ocos, San Marcos, Guatemala. Así
mismo, un breve reportaje en el siguiente link:
http://www.youtube.com/watch?v=ezpTuFJKDgM

Vídeo que refleja las atrocidades que estan ocasionando las
Agroindustrias de palma africana y de banano en la costa sur de San
Marcos, Coatepeque y Retalhuleu que
incluye información sobre la recién problemática del dragado no
autorizado del río Pacayá de parte de Palmas del Horizonte S.A.,
propiedad de Hugo Molina.

Agradecemos su difusión.


--
Comisión de Comunicacion - CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE - CPO
Visite nuestro blog: http://consejodepueblosdeoccidente.blogspot.com/

Criminalizan penalmente al Activista Ambiental y Defensor de Derechos Humanos Dr. Yuri Giovanni Melini, Director General de CALAS. COMUNICADO DE PRENSA

CRIMINALIZAN EL TRABAJO DEL DR. YURI GIOVANNI MELINI
-Se agradecerá su difusión-
Ciudad de Guatemala, jueves 16 de agosto de 2012
El Doctor Yuri Giovanni Melini, reconocido activista ambiental es víctima de criminalización y acciones judiciales por su comprometida, constante y decidida lucha en favor de los derechos humanos relativos a un ambiente sano, al agua, a la salud, al desarrollo sostenible intergeneracional y particularmente por el derecho a la asamblea, participación y consulta ciudadana.
El pasado jueves 8 de agosto de 2012, el Juez Estuardo de Jesús Barrientos Archila, como titular del Juzgado de Paz de San Rafael Las Flores, departamento de Santa Rosa, Guatemala; resolvió de manera ilegal la causa penal No. C-208-2012.OF.2º a través de la cual criminaliza penalmente a los señores Rudy Antonio Pivaral Véliz, Oscar Roderico Morales García, Gustavo Martínez López, Dr. Yuri Giovanni Melini, y a la Abogada Andrea Marcilia Hernández Melini. La resolución judicial les sindica de los delitos de violencia contra la mujer y amenazas, por una solicitud de medidas de protección presentada por trece personas a quienes el Dr. Melini no conoce y con las cuales nunca se ha comunicado directamente. Cabe resaltar que dicha resolución judicial
limita la libre movilidad, la libertad de expresión, y particularmente el derecho a defender derechos.
El Dr. Melini como director general del Centro de Acción Legal-Ambiental y Social de Guatemala (CALAS), ha brindado acompañamiento político y legal al Comité en Defensa de la Vida y la Paz de San Rafael Las Flores, mismo que es asesorado por la Abogada Andrea Marcilia Hernández Melini, del cual son miembros los señores Rudy Pivaral, Oscar Morales y Gustavo Martínez; quienes promueven la realización de una consulta de vecinos, fundamentada en el código municipal para que los ciudadanos ejerzan sus garantías constitucionales relativas al
consentimiento libre, previo e informado; y se respete el derecho humano de libertad de asamblea, asociación y consulta ciudadana.
La consulta municipal tiene por objetivo que la población se pronuncie libre y democráticamente respecto a si está o no de acuerdo con la instalación, desarrollo u operación de un proyecto industrial de minería química de metales; esto porque el Gobierno de Guatemala, pretende otorgar una licencia para la explotación de minerales metálicos en dicho municipio.
El Dr. Yuri Giovanni Melini, Rudy Pivaral, Oscar Morales, Gustavo Martínez y la Abogada Andrea Marcilia Hernández Melini son víctimas de criminalización y acciones judiciales, las cuales provienen de una industria extractiva, que en abierta ilegalidad ha construido una planta industrial, pese a no contar con la licencia de explotación minera. Razón por la cual CALAS la denuncio penalmente, ya que esa actividad estaría contaminando el arroyo El Escobal, por lo que está bajo investigación del Ministerio Público. Esa empresa se ha dedicado a criminalizar, judicializar y difamar a líderes sociales, religiosos, activistas ambientales y defensores de derechos humanos; también ha traficado influencias y cooptado medios de comunicación local, para publicar información distorsionada, no objetiva y falsa, con el único propósito de limitar la legítima e irrenunciable lucha
ciudadana de la población de San Rafael Las Flores.
Es repudiable la forma como la minera, manipula aviesamente con prepotencia e impunidad la justicia guatemalteca, al utilizar con total perversión leyes guatemaltecas como la del femicidio y otras formas de violencia contra la mujer; la relativa para prevenir, sancionar y erradica la violencia intrafamiliar; y convenios internacionales todos estos instrumentos nobles ahora aplicados para criminalizar el trabajo de defensores de derechos humanos y promotores de la consulta municipal de vecinos, en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, Guatemala.
CALAS denuncia esta criminalización por ser ilegal, espuria y antiética, la cual vulnera el derecho a la justicia, al debido proceso y a la presunción de inocencia. Situación que hace pública y pone en conocimiento nacional e internacional; por lo que iniciará las acciones legales pertinentes ante la Procuraduría de los Derechos Humanos, la UDEFEGUA, el Ministerio Público, la Supervisión de Tribunales del Organismo Judicial, la Oficina en Guatemala de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Front Line Defenders, y Amnistía Internacional.
Más información:
CALAS
informacion@calas.org.gt
Teléfono 2474 4545
"Yuri Melini / Dirección CALAS" <direccion@calas.org.gt>,

miércoles, 15 de agosto de 2012

Hay que “pasar del dicho al hecho”


ARPAS
En el marco de la presentación del proyecto de decreto de suspensión temporal de la minería metálica –planteado por el Ejecutivo– apareció en el debate público la amenaza de la minería transfronteriza, especialmente la mina Cerro Blanco ubicada en Jutiapa, Guatemala.
Las autoridades del vecino país se niegan a suspender ese proyecto alegando su derecho soberano de explotar sus recursos naturales, a pesar de la protesta de organizaciones ambientalistas guatemaltecas y salvadoreñas que advierten sobre la posible contaminación del Lago de Guija y del Río Lempa (El principal afluente del país y abastecedor de agua potable para el 50% de la población del área metropolitana de San Salvador).
Y frente a este grave problema, el gobierno salvadoreño no ha planteado una enérgica condena ante su par guatemalteco. La actitud, más allá de algunas declaraciones del vicepresidente Salvador Sánchez Cerén en el contexto del Plan Trifinio, ha sido muy pasiva. Sin embargo, el ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Herman Rosa Chávez, declaró la semana pasada que el gobierno espera resolver este problema con Guatemala sin tener que recurrir a instancias internacionales.
Esta declaración del ministro Rosa Chávez, que insinúa la posibilidad de demandar al estado guatemalteco ante un tribunal internacional, le da un giro importante a la postura salvadoreña frente a este proyecto minero cuyas consecuencias ambientales y sociales serían catastróficas para el país.
Esta posición, más clara y firme, indica que el gobierno es conciente del grave riesgo nacional que representa la mina Cerro Blanco y que está dispuesto a defender al país de semejante peligro. Sin embargo, como dice la frase popular: hay que “pasar del dicho al hecho”; lo cual significa que el gobierno debe ser más beligerante y actuar de inmediato.
Esto implica dos cosas. En primer lugar, que El Salvador –a través de la Cancillería– debe protestar formalmente ante el gobierno guatemalteco; y, en segundo lugar, presentar la demanda ante un tribunal internacional que tenga competencia en casos como éste. Esta instancia podría ser la Corte Centroamericana de Justicia o la Corte Internacional de Justicia, conocida como Corte de La Haya.
Ésta sería una acción disuasiva que podría ablandar la intransigente postura de las autoridades guatemaltecas que amenazan seriamente la vida en nuestro país con sus proyectos de minería transfronteriza como Cerro Blanco.

Iniciativa para suspender actividades mineras es positiva: diputada Díaz


Nery Díaz, diputada del FMLN. Foto Diario Co Latino/Archivo


Redacción Diario Co Latino

La diputada Nery Díaz, integrante de la comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático por el FMLN, calificó como positiva la iniciativa de ley para suspender la exploración y explotación minera presentada en la Asamblea Legislativa por los ministros de Medio Ambiente y Economía la semana pasada.
“Consideramos que es una iniciativa positiva, responsable, que está interesado el gobierno en que se discuta este tema que por años ha estado siendo demandado por las organizaciones y que nosotros hemos acompañado esas iniciativas”, dijo Díaz en la entrevista Agenda de Nación de Canal 10 y Radio Nacional.
 La parlamentaria aseguró que su partido respeta las posturas expresadas por las organizaciones sociales con respecto a la propuesta presentada por el Ejecutivo y añadió que este es un tema complejo que demandará un análisis profundo y responsable en la comisión legislativa.
“Es muy temprano para profundizar un análisis o para sentar una posición sobre el tema, sin embargo, como grupo parlamentario queremos dejar constancia de que hemos acompañado a lo largo de muchos años diferentes iniciativas de muchísimas organizaciones que han estado preocupadas y que han estado pendientes de este  tema, que tiene que ver con la vida y con el desarrollo mismo de las comunidades”, expresó Díaz.
La diputada anunció que la próxima semana el Parlamento Centroamericano realizará un evento para discutir el tema de la minería metálica en la región, en el cual se tocará la problemática generada por la explotación de la mina Cerro Blanco, en Guatemala.
Añadió que la comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa ha comenzado el análisis del anteproyecto de Ley General de Aguas, un tema trascendental para la población salvadoreña.
La legisladora del FMLN destacó el manejo responsable que el gobierno ha tenido para remover la contaminación por plomo en el Sitio El Niño, materia sobre la cual el Ministro de Medio Ambiente, Herman Rosa, presentó un informe a la comisión de Medio Ambiente la semana pasada.
Destacó que el gobierno del Presidente Mauricio Funes elaboró una nueva Política Nacional de Medio Ambiente, la cual fue aprobada por el Consejo de Ministros y denota la responsabilidad con la que esta administración está abordando el tema del manejo de los recursos naturales.
Díaz añadió que durante esta gestión se ha avanzado en reformas a la Ley de Medio Ambiente que permitan la creación de tribunales ambientales para puedan juzgar casos relacionados con delitos en materia ambiental.

lunes, 23 de julio de 2012

Juzguen ustedes

SIEMPRE VERDE
MAGALí REY ROSA

http://www.prensalibre.com/opinion/Juzguen-ustedes_0_740326002.html

El viernes pasado pasamos por Sipacapa, camino a San Miguel
Ixtahuacán, para asistir al Tribunal de Salud de los Pueblos. Goldcorp
-en franca contradicción con la imagen que publicita de ser una
compañía responsable y transparente- nos negó la posibilidad de entrar
a la mina a Robert Goodland -asesor ambiental del Banco Mundial
durante 23 años- y a mí. Por eso pedimos a los técnicos de la Comisión
Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos que hacen el
monitoreo de las aguas alrededor de la mina que nos acompañaran en una
gira por los alrededores.
Magalí Rey Rosa

Llamó la atención de los técnicos el nivel, el olor y el color del
agua que corría por el riachuelo que pasa debajo del dique de colas,
ya que por allí normalmente apenas fluye un hilito de agua. Podría
tratarse de una descarga, porque el nivel de agua del dique está
peligrosamente alto. El agua del riachuelo tenía el mismo color que la
del dique, por lo que los técnicos tomaron muestras para medir la
conductividad, el ph y la temperatura del agua.

Los valores que encontraron —tras hacer los análisis con el equipo de
medición de campo— fueron: conductividad (que en promedio ha sido de
280) 2,631 uS/cm; el ph (que suele ser 8.2 allá) era 10.3, y la
temperatura fue de 24.5 C (¡caliente!). Para quienes no entienden el
significado de estos datos, este altísimo nivel de conductividad
indica metales pesados en el agua. El alto ph podría deberse a la
aplicación de cal, treta utilizada frecuentemente por las mineras para
esconder la presencia de cianuro. Los resultados de los análisis de
laboratorio, que hacen con un espectofotómetro DR2800 —aprobado por la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos— y kits rápidos
de prueba de papel, arrojaron resultados para nitrato, arsénico y
manganeso que violan las normas establecidas por el Banco Mundial para
minería a cielo abierto. Los sulfatos no se pudieron medir porque su
concentración era demasiado alta para los equipos de laboratorio que
poseen.

Seguramente los personeros de Goldcorp/Montana y la ministra de
Ambiente harán todo lo posible para negar, descalificar y desacreditar
los resultados obtenidos. Yo estuve con los técnicos cuando midieron
el ph, la temperatura y la conductividad, y pude oler el agua. Juzguen
ustedes quién tiene más intereses en juego y a quién le quieren creer.

Después de los desgarradores testimonios que se presentaron ante el
Tribunal de Salud de los Pueblos (fotos:
www.mimundo-fotorreportajes.org) se compartió un mapa con las nuevas
licencias aprobadas por el gobierno del presidente Pérez para Goldcorp
en el área de San Marcos. Entre exploración y explotación,
prácticamente no queda un solo kilómetro cuadrado de Sipacapa sin una
licencia encima. Los mineros anuncian que dentro de cinco meses
empezarán los trabajos para la explotación de la nueva área minera en
Sipacapa, conocida como Los Chocoyos, y que habrá nuevas fuentes de
trabajo. Para cada nueva mina que abran necesitarán más agua,
destruirán más montañas y bosques, llevarán hasta aquel territorio
muchos más elementos tóxicos, volará mucho más polvo sobre las
comunidades y se sumarán quién sabe cuántos millones más de toneladas
de roca triturada a los 38 que dejará la mina Marlin. Yo siempre voy a
considerar intolerable destruir nuestra Tierra para extraer oro, que
no es indispensable.

GUA: ¡AHORA QUEDA EN MANOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!!!

hola compañeros y compañeras, adjuntamos algunos links que contiene
información sobre la Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley de
Minería en Guatemala.

¡AHORA QUEDA EN MANOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!!!

¿RESOLVERÁ A FAVOR DE LOS PUEBLOS Y LA HUMANIDAD O BIEN DEL PEQUEÑO
GRUPO DE PODER ECONÓMICO, QUIENES HACEN Y DESHACEN LO QUE QUIEREN CON
LA MADRE TIERRA?

LA CC, TIENE UNA PRUEBA DE FUEGO, DEBE SOPESAR ENTRE LA VIDA, LOS
DERECHOS COLECTIVOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, LOS GUATEMALTECOS Y LA
HUMANIDAD vrs  EL HAMBRE DE ORO, DE DINERO DE UNOS CUANTOS (CACIF Y
TRASNACIONALES).

Aprovechamos para agradecer a todos y todas por su apoyo, a los medios
de comunicación por su gran cobertura, a las autoridades y gobierno de
los pueblos, al cuerpo diplomático acreditado en el país.

Por la vida, el territorio, la Madre Tierra, derechos colectivos y el
buen vivir de los pueblos

que todos se levanten, que se llame a todos y todas!!!!

Hacia el Oxlajuj B'aq'tun

http://www.ustream.tv/recorded/24121986

http://www.s21.com.gt/nacionales/2012/07/21/ley-mineria-manos-cc

http://noticias.emisorasunidas.com/noticias/nacionales/piden-se-declare-inconstitucional-ley-mineria

http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/Sectores-fijan-posturas-Ley-Mineria_0_740925937.html


--
Comisión de Comunicación - CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE - CPO
Visite nuestro blog: http://consejodepueblosdeoccidente.blogspot.com/

GUA: En San Rafael Las Flores y en mi Casa: la Mina no Pasa

En esta ocasión comparto con ustedes un fotorreportaje documentando la
demostración pacífica de hoy en San Rafael Las Flores por miles de
vecinos exigiendo que se lleve a cabo la consulta popular.



Para ver el fotorreportaje:

http://www.mimundo-fotorreportajes.org/

domingo, 22 de julio de 2012

Goldcorp: dividir y vencer en la tierra del oro


Otramérica


Con regalos, dinero y violencia, la minera canadiense Goldcorp ha divido a las comunidades indígenas de San Miguel Ixtahaucán, en Guatemala. El inicio de los trabajos en la Mina Marlin ha causado mucho daño. No solamente ambiental. El proyecto minero también ha impactado en la cohesión social de las comunidades y en su relación cultural con la tierra.Doña Deodora solamente tiene un ojo. El otro lo perdió una noche de 2010 cuando vecinos y trabajadores de la empresa minera le dispararon frente a su casa. No había sido la primera vez. Años atrás, una autoridad local la amenazó con un machete sobre su cuello. Si no la hirió fue porque Doña Deodora tenía a su hija pequeña en sus brazos.
Doña Deodora cuenta su historia en un castellano vacilante, mezclado con el Mam, su idioma nativo. Esta mujer indígena tiene 58 años y una apariencia frágil y humilde. Sobrevive pastoreando animales en sus tierras. San Miguel, una comunidad del municipio San Miguel Ixtahaucán, en el departamento San Marcos, cerca de México, siempre ha sido una región aislada en las montañas. Sus habitantes originarios viven principalmente de la agricultura de subsistencia y de trabajos temporales en las fincas cafetaleras de la costa. Pero en 1996, el mismo año en que se firmaban los Acuerdos de Paz [1], la minera canadiense Goldcorp puso sus ojos sobre sus tierras. En 2005, a través de su filial Montana Exploradora, empezó a explotar oro y plata en la Mina Marlin.
“Ataques de nuestros propios hermanos”
A pocos metros de la casa de Doña Deodora se puede ver un agujero enorme en la montaña. Deodora es la única de su aldea que no ha vendido su terreno y que no trabaja en la mina. Las amenazas y el acoso para que venda su tierra son casi diarios. La mujer valiente llora: “Quieren matarme, y a mi familia. Vivíamos tranquilos aquí. Ahora hay mucho miedo, soledad, dolor y tristeza”. Un líder local aclara: “Estos ataques vienen de la misma comunidad, de nuestros propios hermanos. Hermanos que no son dueños de la empresa, pero la defienden”.
La estrategia de dividir una población para romper su resistencia es algo muy común, en Guatemala y afuera. La estrategia tampoco es nueva. Al otro lado de Guatemalacerca de la frontera con Honduras, un líder indígena chortí exhorta a sus compañeros a recordar la Conquista. “Los que mataron a los indígenas eran los mismos indígenas. Ahora las minas están comprando lideres, gente para dividir y romper la lucha.
Dividir con regalos
San Miguel Ixthuacán es pobre, inhóspito y frío. A medida que nos acercamos a la mina aumentan las escuelas nuevas y los centros de salud. También disminuyen los grafitis contra la minería. Algo que no está visible, aunque es tan penetrante como las nuevas carreteras, es la división social ocasionada por la presencia de la mina. “Existen tres grupos”, explica Carmen Mejía, una madre joven y una de las mujeres al frente de la resistencia. “Unos están con nosotros y otros con la empresa, no son muchos, pero tienen los recursos. Otro grupo, la mayoría, tiene miedo a dar una opinión”. Carmen admite queantes de la llegada de Goldcorp también existían desacuerdos dentro de la comunidad indígena,“pero había armonía. Había paz entre las comunidades y las familias. Laempresa llegó engañando”.
Salomón Bámaca, un campesino imposante de unos 40 años de edad, vive muy cerca de la mina. Cuando detonan explosivos, su tierra tiembla. “En 1999 cuando la empresa empezó a comprar terrenos traía muchas cosas. Se oía fiesta donde ahora está la mina”. Bámaca, que fue alcalde indígena durante un año, señala además que la empresa ofrece regalos, dinero y proyectos de infraestructura a las autoridades locales para ganar su apoyo.
El sacerdote local no es indígena mam, es belga. Después de 26 años en el pueblo le resulta más cómodo hablar español que flamenco. Goldcorp ha dividido demasiado a la comunidad”, opina Erik Gruloos. Él se opone a la mina, pero entiende por qué mucha gente no hace lo mismo: “Los que están en contra no encuentran o pierden su trabajo, dentro de la empresa, dentro de la municipalidad o del magisterio, o si uno es albañil o maestro. La Mina es omnipresente. Da trabajo y regalos donde hay resistencia. Unas comunidades ahora son pro mina. Es comprensible, casi nadie puede aguantar tanta presión. La gente tiene que capitular para que sus hijos estudien, coman y tengan posibilidades”.
Desarrollo… ¿para quién?
Partidarios de la minera alegan que si la empresa ofrece trabajo y promueve el desarrollo local, construye escuelas, centros de salud y tiene una buena relación con las autoridades locales, se trata de una “minería responsable”.
La empresa no esta aquí para hacer un trabajo social y sacar a la gente de su pobreza”, responde Javier De León, de la organización ADISMI [2], fuerza impulsora de la resistencia contra la mina.“Está aquí para hacer ganancias”. En 2011 la Mina Marlin generó 607 millones de dólares de ganancias, según informó Goldcorp a sus accionistas. Dejó un 1% de regalías, menos de nueve millones de dólares, a Guatemala. También pagó tributos, pero esos datos no son públicos. Noe Navarro, un joven campesino, también de ADISMI, añade: “En San Miguel viven unas 35.000 personas, aproximadamente 700 de ellas trabajan para la mina. La empresa esta generando desarrollo para algunos. Dice que ya no hay extrema pobreza aquí, pero nosotros vivimos y vemos otra realidad. Seguimos igual. Beneficio general no hay”.
Pero los daños generalizados en el medio ambiente y en las viviendas de los vecinos son constantes, según varios habitantes y estudios de instituciones nacionales e internacionales [3]. Las casas de adobe se rajaron, la tierra se fracturó a lo largo de kilómetros, hay escasez de agua, hay problemas de piel y pelo, y contaminación del agua con arsénico. Daños suficientes para que en 2010 la CIDH ordenara la suspensión temporal de la actividad de la Mina Marlin. Los habitantes también se enfrentan a diversos problemas generados de forma indirecta por la mina. El coste de la canasta básica y de las viviendas aumentaron, mientras que el precio de la tierra se triplicó. Más dinero para algunos significó más cantinas, armas, violencia, robos y delincuencia.
Dividir con violencia
Cuando nos dimos cuenta de cuánto dinero y oro está sacando la mina y que aparte de los regalos nos está dando los grandes daños que genera la minería, empezamos a organizarnos. Desde entonces también aumentaron los ataques, la represión y los amenazas”, cuenta Javier De León. La protesta pacífica provocó una respuesta desproporcionada y la criminalización. La empresa persigue a varios activistas, otros están encarcelados, otros tienen orden de captura. Por otra parte, la Justicia no está dando seguimiento a la mayoría de denuncias contra la empresa. Las pocas condenas conseguidas son consideradas muy ligeras por los opositores a la mina. El gobierno guatemalteco y la empresa hasta hoy han ignorado la medida cautelar de la CIDH. La impunidad, la represión de la empresa y el gobierno desmovilizan a los que protestan, y refuerzan los actos violentos de empleados y otros vecinos pro mineros. La mayoría de los activistas han sido intimidados en múltiples ocasiones mediante vigilancia, insultos, humillaciones y amenazas de muerte. Muchos sufrieron ataques y fueron golpeados; a otros, como Javier, les dispararon; otros, como la familia de Bamacá, fueron aterrorizados.
Con la violencia quieren desalojarnos. Tres comunidades alrededor están contra mí y unas autoridades locales amenazaron con matarme”, dice Florenzo Yuc, Lencho, como todos lo llaman, tiene 46 años y 12 niños. Es un campesino muy pobre, pero tiene un poco de tierra que le dejó su difunto abuelo. La Mina ha adquirido las parcelas de cientos de campesinos, ofreciéndoles trabajo, dinero y amenazas de desalojo. Pero Lencho no vende. “Buscaron a mi familia para convencerme. Mi padre y hermanos vinieron a golpearme. Toda mi familia está con la mina, la mayoría trabaja ahí. Ya no me consideran familia. Esto sucede en muchas casas. Esto es el ‘desarrollo’ que trae la empresa”.
La tierra no se vende
Lencho se muestra firme: “No quiero vender mi tierra, no quiero venderme a mí mismo, a mis hijos, a mi comunidad, a mi pueblo. No tenemos pisto para comprar, cosas pero la tierra nos está cubriendo todo. Si ahora la empresa viene a quitarnos esto, ¿a dónde vamos? El dinero se va rápidamente, pero la tierra estará siempre aquí”. Sin embargo, los bulldozers de la empresa no sólo han atropellado la cohesión social de comunidades y familias, también está terminando con la práctica ancestral de producir para la subsistencia, advierte Javier, de ADISMI. “Nos meten en la cabeza que necesitamos muchas cosas y trabajo asalariado. Nos quieren convertir en puros consumidores. Nos desplazamos de nuestra propia identidad”.
No se puede entender la resistencia de los habitantes de San Miguel Ixtahaucán frente a la mina sin la relación que los pueblos originarios tienen con la tierra. Las palabras de Noe Navarro, de ADISMI, iluminan: “Cuando los españoles llegaron se apoderaron de las tierras costeras y fértiles, y tuvimos que desplazarnos a las montañas. Ahora llegan otra vez a sacarnos de aquí, para llevar el oro que hay debajo de nuestras tierras. Simplemente quieren acabar con los pueblos indígenas”. Desafortunadamente vale la pena sacar el oro debajo de las tierras indignas. Entre 2006 y 2011 el preció de oro aumentó más de 150% y de plata 480%. “Esto significa otro incentivo para no respetar la vida de los afectados por la minería”, concluye el ex-alcalde indígena Bámaca. “Ahí las inversionistas y compradores de oro también tienen una responsabilidad social”.
La resistencia ante la Mina Marlin ha sido gigante y una inspiración para luchas similares de muchos pueblos originarios en, y fuera de Guatemala. Son conocidos a nivel nacional e internacional. Sin embargo, a nivel local Bámaca dice que se sienten abandonados, “La resistencia ha disminuido mucho por todo el dinero, los trabajos, los regalos, la violencia, la intimidación y la impunidad”. Pero no será tan fácil terminar la resistencia o acabar con los pueblos indigenas como dice Noe Navarro. Lencho expresa con palabras una convicción compartida en San Miguel y por innumerables luchas en Guatemala: “Si tengo que demarrar mi sangre será por la tierra y el derecho a la vida”.
Notas:
[1] Guatemala vivió un conflicto contra-insurgente de 36 años en donde, según las Naciones Unidas, 200.000 personas murieron, hubieron 50.000 desaparecidos y casos de genocidio. 95% de los crimenes fue cometido por el ejercito. Uno de las causas principales del conflicto era la distribución desigual de la tierra cuando 2% de la población controlaba 70% de la tierra fértil. Varios de los grandes terratenientes eran multinacionales. No ha cambiado mucho en Guatemala.
[2] Asociación para el Desarrollo Integral de San Miguel Ixtahaucán
[3] Para una visión amplio del caso y la bibliografia sobre el caso de la Mina Marlin ver 2011, NacionesUnidas, A/HRC/18/35/Add.3 “Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, James Anaya: Observaciones sobre la situación de los derechos de los pueblos indígenas de Guatemala en relación con los proyectos extractivos, y otro tipo de proyectos, en sus territorios tradicionales”.
Fuente: http://otramerica.com/causas/goldcorp-dividir-y-vencer-en-la-tierra-del-oro/2188

Marchan en rechazo a minería


Unos ocho mil campesinos de Jalapa, Jutiapa y Santa Rosa se manifestaron ayer en forma pacífica en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, porque una comisión de alto nivel no acudió a una cita a ese municipio para tratar el problema minero.

Pobladores de Santa Rosa, Jutiapa y Jalapa, protestan.  Oswaldo Cardona

POR O. CARDONASanta Rosa
La inasistencia de la comisión se debió a rumores de que habría una manifestación y concentración masiva, y por esa razón también fue cerrado el edificio municipal.
Unos 200 agentes de la Policía fueron enviados al lugar, en prevención de revueltas.
El que la comisión no llegara generó el rechazo de los campesinos, quienes emprendieron una marcha durante la cual pronunciaron consignas contra la comuna y el Gobierno, por no atender los problemas de las comunidades y apoyar la minería.
Piden consulta
Rafael Maldonado, del Centro de Acción Legal Ambiental y Social, indicó que la población exige al alcalde de San Rafael Las Flores, Leonel Morales, que promueva una consulta comunitaria, para que el pueblo decida si quiere o no la actividad de la minera San Rafael, que está en construcción.
Señaló que el jefe edil se ha plegado a las acciones emprendidas por la mina para que no se celebre la consulta.
Muchas de las acciones del alcalde riñen con sus deberes, por lo que se procederá legalmente contra él y se pedirá un antejuicio, advirtió Maldonado.
Roberto Morales, gerente de la mina, aseguró que las actividades de la empresa están apegadas a las leyes del país.
Explicó que suspendió el encuentro por temor a disturbios y que está dispuesto a promover una consulta comunitaria, pero legal y sin presiones.

jueves, 19 de julio de 2012

Comunidades de San Miguel Ixtahuacán en “riesgo y golpeadas” por Goldcorp



Descargar: MP3 (7.3 MB)
Susana Caxaj es doctora en Enfermería y una investigación por ella realizada sobre los impactos de la minera canadiense Goldcorp en la salud de la población del municipio guatemalteco de San Miguel Ixtahuacán, departamento de San Marcos, fue fundamental como puntapié inicial del Tribunal de Salud que se hizo en esa localidad el fin de semana.
Ese Tribunal, internacional y popular (no vinculante), fue organizado por varias organizaciones y redes sociales guatemaltecas, centroamericanas y mexicanas. El objetivo fue denunciar las consecuencias de las operaciones de la mina “Marlin” en San Miguel Ixtahuacán, de la mina “San Martín” en el hondureño Valle de Siria, departamento de Francisco Morazán, y de “Los Filos” en la comunidad mexicana de Carrizalillo, estado de Guerrero.
En entrevista con la colaboradora de Radio Mundo Real, Grace García*, Caxaj destacó que no existían en San Miguel Ixtahuacán estudios de salud que analizaran el impacto de Goldcorp en la población local. Para la investigadora esos estudios eran necesarios además para dar sustento científico a las denuncias de los pobladores.
Fue así que Caxaj sintió la necesidad de investigar, hablar con la gente. Ella se enfocó en la salud psicológica, por lo que el diálogo para atender los datos subjetivos era fundamental. Habló con unas 54 mujeres y hombres de unas 14 aldeas. Hay una “necesidad de combinar la ciencia con la política”, remarcó la investigadora.
La doctora en Enfermería contó a Radio Mundo Real que las personas se quejaban de “cambios en el ambiente social”, de un crecimiento en los episodios de violencia contra mujeres, más casos de alcoholismo, problemas de relacionamiento en familias que nunca los habían tenido. La minería ha sido una “fuerza tremenda para exacerbar” problemas ya existentes en las comunidades de San Miguel Ixtahuacán, como el de la pobreza, pero además para generar nuevos conflictos de orden social, destacó.
En este sentido, Caxaj denunció que detectó problemas psicológicos basados en cuestiones ambientales como la falta de agua por ejemplo. “La salud no se puede separar del contexto político que viven las personas”, dijo la doctora, que reivindicó el “derecho a la salud” de las personas.
* Integrante de COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica.
Foto: Grace García
(CC) 2012 Radio Mundo Real

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!