lunes, 23 de julio de 2012

Juzguen ustedes

SIEMPRE VERDE
MAGALí REY ROSA

http://www.prensalibre.com/opinion/Juzguen-ustedes_0_740326002.html

El viernes pasado pasamos por Sipacapa, camino a San Miguel
Ixtahuacán, para asistir al Tribunal de Salud de los Pueblos. Goldcorp
-en franca contradicción con la imagen que publicita de ser una
compañía responsable y transparente- nos negó la posibilidad de entrar
a la mina a Robert Goodland -asesor ambiental del Banco Mundial
durante 23 años- y a mí. Por eso pedimos a los técnicos de la Comisión
Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos que hacen el
monitoreo de las aguas alrededor de la mina que nos acompañaran en una
gira por los alrededores.
Magalí Rey Rosa

Llamó la atención de los técnicos el nivel, el olor y el color del
agua que corría por el riachuelo que pasa debajo del dique de colas,
ya que por allí normalmente apenas fluye un hilito de agua. Podría
tratarse de una descarga, porque el nivel de agua del dique está
peligrosamente alto. El agua del riachuelo tenía el mismo color que la
del dique, por lo que los técnicos tomaron muestras para medir la
conductividad, el ph y la temperatura del agua.

Los valores que encontraron —tras hacer los análisis con el equipo de
medición de campo— fueron: conductividad (que en promedio ha sido de
280) 2,631 uS/cm; el ph (que suele ser 8.2 allá) era 10.3, y la
temperatura fue de 24.5 C (¡caliente!). Para quienes no entienden el
significado de estos datos, este altísimo nivel de conductividad
indica metales pesados en el agua. El alto ph podría deberse a la
aplicación de cal, treta utilizada frecuentemente por las mineras para
esconder la presencia de cianuro. Los resultados de los análisis de
laboratorio, que hacen con un espectofotómetro DR2800 —aprobado por la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos— y kits rápidos
de prueba de papel, arrojaron resultados para nitrato, arsénico y
manganeso que violan las normas establecidas por el Banco Mundial para
minería a cielo abierto. Los sulfatos no se pudieron medir porque su
concentración era demasiado alta para los equipos de laboratorio que
poseen.

Seguramente los personeros de Goldcorp/Montana y la ministra de
Ambiente harán todo lo posible para negar, descalificar y desacreditar
los resultados obtenidos. Yo estuve con los técnicos cuando midieron
el ph, la temperatura y la conductividad, y pude oler el agua. Juzguen
ustedes quién tiene más intereses en juego y a quién le quieren creer.

Después de los desgarradores testimonios que se presentaron ante el
Tribunal de Salud de los Pueblos (fotos:
www.mimundo-fotorreportajes.org) se compartió un mapa con las nuevas
licencias aprobadas por el gobierno del presidente Pérez para Goldcorp
en el área de San Marcos. Entre exploración y explotación,
prácticamente no queda un solo kilómetro cuadrado de Sipacapa sin una
licencia encima. Los mineros anuncian que dentro de cinco meses
empezarán los trabajos para la explotación de la nueva área minera en
Sipacapa, conocida como Los Chocoyos, y que habrá nuevas fuentes de
trabajo. Para cada nueva mina que abran necesitarán más agua,
destruirán más montañas y bosques, llevarán hasta aquel territorio
muchos más elementos tóxicos, volará mucho más polvo sobre las
comunidades y se sumarán quién sabe cuántos millones más de toneladas
de roca triturada a los 38 que dejará la mina Marlin. Yo siempre voy a
considerar intolerable destruir nuestra Tierra para extraer oro, que
no es indispensable.

GUA: ¡AHORA QUEDA EN MANOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!!!

hola compañeros y compañeras, adjuntamos algunos links que contiene
información sobre la Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley de
Minería en Guatemala.

¡AHORA QUEDA EN MANOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!!!

¿RESOLVERÁ A FAVOR DE LOS PUEBLOS Y LA HUMANIDAD O BIEN DEL PEQUEÑO
GRUPO DE PODER ECONÓMICO, QUIENES HACEN Y DESHACEN LO QUE QUIEREN CON
LA MADRE TIERRA?

LA CC, TIENE UNA PRUEBA DE FUEGO, DEBE SOPESAR ENTRE LA VIDA, LOS
DERECHOS COLECTIVOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, LOS GUATEMALTECOS Y LA
HUMANIDAD vrs  EL HAMBRE DE ORO, DE DINERO DE UNOS CUANTOS (CACIF Y
TRASNACIONALES).

Aprovechamos para agradecer a todos y todas por su apoyo, a los medios
de comunicación por su gran cobertura, a las autoridades y gobierno de
los pueblos, al cuerpo diplomático acreditado en el país.

Por la vida, el territorio, la Madre Tierra, derechos colectivos y el
buen vivir de los pueblos

que todos se levanten, que se llame a todos y todas!!!!

Hacia el Oxlajuj B'aq'tun

http://www.ustream.tv/recorded/24121986

http://www.s21.com.gt/nacionales/2012/07/21/ley-mineria-manos-cc

http://noticias.emisorasunidas.com/noticias/nacionales/piden-se-declare-inconstitucional-ley-mineria

http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/Sectores-fijan-posturas-Ley-Mineria_0_740925937.html


--
Comisión de Comunicación - CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE - CPO
Visite nuestro blog: http://consejodepueblosdeoccidente.blogspot.com/

GUA: En San Rafael Las Flores y en mi Casa: la Mina no Pasa

En esta ocasión comparto con ustedes un fotorreportaje documentando la
demostración pacífica de hoy en San Rafael Las Flores por miles de
vecinos exigiendo que se lleve a cabo la consulta popular.



Para ver el fotorreportaje:

http://www.mimundo-fotorreportajes.org/

domingo, 22 de julio de 2012

Goldcorp: dividir y vencer en la tierra del oro


Otramérica


Con regalos, dinero y violencia, la minera canadiense Goldcorp ha divido a las comunidades indígenas de San Miguel Ixtahaucán, en Guatemala. El inicio de los trabajos en la Mina Marlin ha causado mucho daño. No solamente ambiental. El proyecto minero también ha impactado en la cohesión social de las comunidades y en su relación cultural con la tierra.Doña Deodora solamente tiene un ojo. El otro lo perdió una noche de 2010 cuando vecinos y trabajadores de la empresa minera le dispararon frente a su casa. No había sido la primera vez. Años atrás, una autoridad local la amenazó con un machete sobre su cuello. Si no la hirió fue porque Doña Deodora tenía a su hija pequeña en sus brazos.
Doña Deodora cuenta su historia en un castellano vacilante, mezclado con el Mam, su idioma nativo. Esta mujer indígena tiene 58 años y una apariencia frágil y humilde. Sobrevive pastoreando animales en sus tierras. San Miguel, una comunidad del municipio San Miguel Ixtahaucán, en el departamento San Marcos, cerca de México, siempre ha sido una región aislada en las montañas. Sus habitantes originarios viven principalmente de la agricultura de subsistencia y de trabajos temporales en las fincas cafetaleras de la costa. Pero en 1996, el mismo año en que se firmaban los Acuerdos de Paz [1], la minera canadiense Goldcorp puso sus ojos sobre sus tierras. En 2005, a través de su filial Montana Exploradora, empezó a explotar oro y plata en la Mina Marlin.
“Ataques de nuestros propios hermanos”
A pocos metros de la casa de Doña Deodora se puede ver un agujero enorme en la montaña. Deodora es la única de su aldea que no ha vendido su terreno y que no trabaja en la mina. Las amenazas y el acoso para que venda su tierra son casi diarios. La mujer valiente llora: “Quieren matarme, y a mi familia. Vivíamos tranquilos aquí. Ahora hay mucho miedo, soledad, dolor y tristeza”. Un líder local aclara: “Estos ataques vienen de la misma comunidad, de nuestros propios hermanos. Hermanos que no son dueños de la empresa, pero la defienden”.
La estrategia de dividir una población para romper su resistencia es algo muy común, en Guatemala y afuera. La estrategia tampoco es nueva. Al otro lado de Guatemalacerca de la frontera con Honduras, un líder indígena chortí exhorta a sus compañeros a recordar la Conquista. “Los que mataron a los indígenas eran los mismos indígenas. Ahora las minas están comprando lideres, gente para dividir y romper la lucha.
Dividir con regalos
San Miguel Ixthuacán es pobre, inhóspito y frío. A medida que nos acercamos a la mina aumentan las escuelas nuevas y los centros de salud. También disminuyen los grafitis contra la minería. Algo que no está visible, aunque es tan penetrante como las nuevas carreteras, es la división social ocasionada por la presencia de la mina. “Existen tres grupos”, explica Carmen Mejía, una madre joven y una de las mujeres al frente de la resistencia. “Unos están con nosotros y otros con la empresa, no son muchos, pero tienen los recursos. Otro grupo, la mayoría, tiene miedo a dar una opinión”. Carmen admite queantes de la llegada de Goldcorp también existían desacuerdos dentro de la comunidad indígena,“pero había armonía. Había paz entre las comunidades y las familias. Laempresa llegó engañando”.
Salomón Bámaca, un campesino imposante de unos 40 años de edad, vive muy cerca de la mina. Cuando detonan explosivos, su tierra tiembla. “En 1999 cuando la empresa empezó a comprar terrenos traía muchas cosas. Se oía fiesta donde ahora está la mina”. Bámaca, que fue alcalde indígena durante un año, señala además que la empresa ofrece regalos, dinero y proyectos de infraestructura a las autoridades locales para ganar su apoyo.
El sacerdote local no es indígena mam, es belga. Después de 26 años en el pueblo le resulta más cómodo hablar español que flamenco. Goldcorp ha dividido demasiado a la comunidad”, opina Erik Gruloos. Él se opone a la mina, pero entiende por qué mucha gente no hace lo mismo: “Los que están en contra no encuentran o pierden su trabajo, dentro de la empresa, dentro de la municipalidad o del magisterio, o si uno es albañil o maestro. La Mina es omnipresente. Da trabajo y regalos donde hay resistencia. Unas comunidades ahora son pro mina. Es comprensible, casi nadie puede aguantar tanta presión. La gente tiene que capitular para que sus hijos estudien, coman y tengan posibilidades”.
Desarrollo… ¿para quién?
Partidarios de la minera alegan que si la empresa ofrece trabajo y promueve el desarrollo local, construye escuelas, centros de salud y tiene una buena relación con las autoridades locales, se trata de una “minería responsable”.
La empresa no esta aquí para hacer un trabajo social y sacar a la gente de su pobreza”, responde Javier De León, de la organización ADISMI [2], fuerza impulsora de la resistencia contra la mina.“Está aquí para hacer ganancias”. En 2011 la Mina Marlin generó 607 millones de dólares de ganancias, según informó Goldcorp a sus accionistas. Dejó un 1% de regalías, menos de nueve millones de dólares, a Guatemala. También pagó tributos, pero esos datos no son públicos. Noe Navarro, un joven campesino, también de ADISMI, añade: “En San Miguel viven unas 35.000 personas, aproximadamente 700 de ellas trabajan para la mina. La empresa esta generando desarrollo para algunos. Dice que ya no hay extrema pobreza aquí, pero nosotros vivimos y vemos otra realidad. Seguimos igual. Beneficio general no hay”.
Pero los daños generalizados en el medio ambiente y en las viviendas de los vecinos son constantes, según varios habitantes y estudios de instituciones nacionales e internacionales [3]. Las casas de adobe se rajaron, la tierra se fracturó a lo largo de kilómetros, hay escasez de agua, hay problemas de piel y pelo, y contaminación del agua con arsénico. Daños suficientes para que en 2010 la CIDH ordenara la suspensión temporal de la actividad de la Mina Marlin. Los habitantes también se enfrentan a diversos problemas generados de forma indirecta por la mina. El coste de la canasta básica y de las viviendas aumentaron, mientras que el precio de la tierra se triplicó. Más dinero para algunos significó más cantinas, armas, violencia, robos y delincuencia.
Dividir con violencia
Cuando nos dimos cuenta de cuánto dinero y oro está sacando la mina y que aparte de los regalos nos está dando los grandes daños que genera la minería, empezamos a organizarnos. Desde entonces también aumentaron los ataques, la represión y los amenazas”, cuenta Javier De León. La protesta pacífica provocó una respuesta desproporcionada y la criminalización. La empresa persigue a varios activistas, otros están encarcelados, otros tienen orden de captura. Por otra parte, la Justicia no está dando seguimiento a la mayoría de denuncias contra la empresa. Las pocas condenas conseguidas son consideradas muy ligeras por los opositores a la mina. El gobierno guatemalteco y la empresa hasta hoy han ignorado la medida cautelar de la CIDH. La impunidad, la represión de la empresa y el gobierno desmovilizan a los que protestan, y refuerzan los actos violentos de empleados y otros vecinos pro mineros. La mayoría de los activistas han sido intimidados en múltiples ocasiones mediante vigilancia, insultos, humillaciones y amenazas de muerte. Muchos sufrieron ataques y fueron golpeados; a otros, como Javier, les dispararon; otros, como la familia de Bamacá, fueron aterrorizados.
Con la violencia quieren desalojarnos. Tres comunidades alrededor están contra mí y unas autoridades locales amenazaron con matarme”, dice Florenzo Yuc, Lencho, como todos lo llaman, tiene 46 años y 12 niños. Es un campesino muy pobre, pero tiene un poco de tierra que le dejó su difunto abuelo. La Mina ha adquirido las parcelas de cientos de campesinos, ofreciéndoles trabajo, dinero y amenazas de desalojo. Pero Lencho no vende. “Buscaron a mi familia para convencerme. Mi padre y hermanos vinieron a golpearme. Toda mi familia está con la mina, la mayoría trabaja ahí. Ya no me consideran familia. Esto sucede en muchas casas. Esto es el ‘desarrollo’ que trae la empresa”.
La tierra no se vende
Lencho se muestra firme: “No quiero vender mi tierra, no quiero venderme a mí mismo, a mis hijos, a mi comunidad, a mi pueblo. No tenemos pisto para comprar, cosas pero la tierra nos está cubriendo todo. Si ahora la empresa viene a quitarnos esto, ¿a dónde vamos? El dinero se va rápidamente, pero la tierra estará siempre aquí”. Sin embargo, los bulldozers de la empresa no sólo han atropellado la cohesión social de comunidades y familias, también está terminando con la práctica ancestral de producir para la subsistencia, advierte Javier, de ADISMI. “Nos meten en la cabeza que necesitamos muchas cosas y trabajo asalariado. Nos quieren convertir en puros consumidores. Nos desplazamos de nuestra propia identidad”.
No se puede entender la resistencia de los habitantes de San Miguel Ixtahaucán frente a la mina sin la relación que los pueblos originarios tienen con la tierra. Las palabras de Noe Navarro, de ADISMI, iluminan: “Cuando los españoles llegaron se apoderaron de las tierras costeras y fértiles, y tuvimos que desplazarnos a las montañas. Ahora llegan otra vez a sacarnos de aquí, para llevar el oro que hay debajo de nuestras tierras. Simplemente quieren acabar con los pueblos indígenas”. Desafortunadamente vale la pena sacar el oro debajo de las tierras indignas. Entre 2006 y 2011 el preció de oro aumentó más de 150% y de plata 480%. “Esto significa otro incentivo para no respetar la vida de los afectados por la minería”, concluye el ex-alcalde indígena Bámaca. “Ahí las inversionistas y compradores de oro también tienen una responsabilidad social”.
La resistencia ante la Mina Marlin ha sido gigante y una inspiración para luchas similares de muchos pueblos originarios en, y fuera de Guatemala. Son conocidos a nivel nacional e internacional. Sin embargo, a nivel local Bámaca dice que se sienten abandonados, “La resistencia ha disminuido mucho por todo el dinero, los trabajos, los regalos, la violencia, la intimidación y la impunidad”. Pero no será tan fácil terminar la resistencia o acabar con los pueblos indigenas como dice Noe Navarro. Lencho expresa con palabras una convicción compartida en San Miguel y por innumerables luchas en Guatemala: “Si tengo que demarrar mi sangre será por la tierra y el derecho a la vida”.
Notas:
[1] Guatemala vivió un conflicto contra-insurgente de 36 años en donde, según las Naciones Unidas, 200.000 personas murieron, hubieron 50.000 desaparecidos y casos de genocidio. 95% de los crimenes fue cometido por el ejercito. Uno de las causas principales del conflicto era la distribución desigual de la tierra cuando 2% de la población controlaba 70% de la tierra fértil. Varios de los grandes terratenientes eran multinacionales. No ha cambiado mucho en Guatemala.
[2] Asociación para el Desarrollo Integral de San Miguel Ixtahaucán
[3] Para una visión amplio del caso y la bibliografia sobre el caso de la Mina Marlin ver 2011, NacionesUnidas, A/HRC/18/35/Add.3 “Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, James Anaya: Observaciones sobre la situación de los derechos de los pueblos indígenas de Guatemala en relación con los proyectos extractivos, y otro tipo de proyectos, en sus territorios tradicionales”.
Fuente: http://otramerica.com/causas/goldcorp-dividir-y-vencer-en-la-tierra-del-oro/2188

Marchan en rechazo a minería


Unos ocho mil campesinos de Jalapa, Jutiapa y Santa Rosa se manifestaron ayer en forma pacífica en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, porque una comisión de alto nivel no acudió a una cita a ese municipio para tratar el problema minero.

Pobladores de Santa Rosa, Jutiapa y Jalapa, protestan.  Oswaldo Cardona

POR O. CARDONASanta Rosa
La inasistencia de la comisión se debió a rumores de que habría una manifestación y concentración masiva, y por esa razón también fue cerrado el edificio municipal.
Unos 200 agentes de la Policía fueron enviados al lugar, en prevención de revueltas.
El que la comisión no llegara generó el rechazo de los campesinos, quienes emprendieron una marcha durante la cual pronunciaron consignas contra la comuna y el Gobierno, por no atender los problemas de las comunidades y apoyar la minería.
Piden consulta
Rafael Maldonado, del Centro de Acción Legal Ambiental y Social, indicó que la población exige al alcalde de San Rafael Las Flores, Leonel Morales, que promueva una consulta comunitaria, para que el pueblo decida si quiere o no la actividad de la minera San Rafael, que está en construcción.
Señaló que el jefe edil se ha plegado a las acciones emprendidas por la mina para que no se celebre la consulta.
Muchas de las acciones del alcalde riñen con sus deberes, por lo que se procederá legalmente contra él y se pedirá un antejuicio, advirtió Maldonado.
Roberto Morales, gerente de la mina, aseguró que las actividades de la empresa están apegadas a las leyes del país.
Explicó que suspendió el encuentro por temor a disturbios y que está dispuesto a promover una consulta comunitaria, pero legal y sin presiones.

jueves, 19 de julio de 2012

Comunidades de San Miguel Ixtahuacán en “riesgo y golpeadas” por Goldcorp



Descargar: MP3 (7.3 MB)
Susana Caxaj es doctora en Enfermería y una investigación por ella realizada sobre los impactos de la minera canadiense Goldcorp en la salud de la población del municipio guatemalteco de San Miguel Ixtahuacán, departamento de San Marcos, fue fundamental como puntapié inicial del Tribunal de Salud que se hizo en esa localidad el fin de semana.
Ese Tribunal, internacional y popular (no vinculante), fue organizado por varias organizaciones y redes sociales guatemaltecas, centroamericanas y mexicanas. El objetivo fue denunciar las consecuencias de las operaciones de la mina “Marlin” en San Miguel Ixtahuacán, de la mina “San Martín” en el hondureño Valle de Siria, departamento de Francisco Morazán, y de “Los Filos” en la comunidad mexicana de Carrizalillo, estado de Guerrero.
En entrevista con la colaboradora de Radio Mundo Real, Grace García*, Caxaj destacó que no existían en San Miguel Ixtahuacán estudios de salud que analizaran el impacto de Goldcorp en la población local. Para la investigadora esos estudios eran necesarios además para dar sustento científico a las denuncias de los pobladores.
Fue así que Caxaj sintió la necesidad de investigar, hablar con la gente. Ella se enfocó en la salud psicológica, por lo que el diálogo para atender los datos subjetivos era fundamental. Habló con unas 54 mujeres y hombres de unas 14 aldeas. Hay una “necesidad de combinar la ciencia con la política”, remarcó la investigadora.
La doctora en Enfermería contó a Radio Mundo Real que las personas se quejaban de “cambios en el ambiente social”, de un crecimiento en los episodios de violencia contra mujeres, más casos de alcoholismo, problemas de relacionamiento en familias que nunca los habían tenido. La minería ha sido una “fuerza tremenda para exacerbar” problemas ya existentes en las comunidades de San Miguel Ixtahuacán, como el de la pobreza, pero además para generar nuevos conflictos de orden social, destacó.
En este sentido, Caxaj denunció que detectó problemas psicológicos basados en cuestiones ambientales como la falta de agua por ejemplo. “La salud no se puede separar del contexto político que viven las personas”, dijo la doctora, que reivindicó el “derecho a la salud” de las personas.
* Integrante de COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica.
Foto: Grace García
(CC) 2012 Radio Mundo Real

Los estragos de Goldcorp en Honduras


Industria pesada


Descargar: MP3 (3.3 MB)
Análisis clínicos realizados a pobladores del hondureño Valle de Siria, en el departamento de Francisco Morazán, donde opera la minera canadiense Goldcorp, demostraron que muchas personas tienen altos niveles en sangre de metales pesados como arsénico y plomo.
En la comunidad de El Pedernal más del 50 por ciento de la población está enferma. En la de Palo Ralo pasa algo similar. Así lo denunció a Radio Mundo Real* la activista Reina Gamero, del Comité Ambiental del Valle de Siria, en el marco del Tribunal Popular Internacional de Salud que se hizo el fin de semana en el municipio guatemalteco de San Miguel Ixtahuacán, departamento de San Marcos.
Los análisis clínicos a pobladores del Valle de Siria fueron realizados en Colombia, a pedido del gobierno hondureño, presionado por las organizaciones sociales locales.
El Tribunal de Salud, no vinculante, denunció los abusos de Goldcorp en zonas de Guatemala, Honduras y México. En el caso del Valle de Siria, donde está la mina “San Martín”, la empresa no cumplió con los requisitos “de seguridad para la comunidad ni los empleados”, denunció Gamero. Hay ex empleados de Goldcorp también con problemas de salud.
Uno de los casos más tristes es justamente el de un ex obrero de la compañía, que cumplía funciones quemando envases de cianuro. Hoy tiene leucemia y no ha recibido ninguna indemnización de la empresa, aunque se contaminó y enfermó durante su período de trabajo allí, alertó Gamero. Goldcorp “sólo lo despidió”, agregó.
La activista del Comité Ambiental del Valle de Siria remarcó varias veces que el grupo preferiría no tener tantos elementos para denunciar a Goldcorp. Es que esos elementos existen porque hay varias comunidades enfermas, de lo que “no nos jactamos”. “Es doloroso, porque no quisiéramos tener enfermos en nuestras comunidades, pero los tenemos”, se lamentó Gamero, quien sueña con que el gobierno de su país tenga en cuenta el fallo del Tribunal de Salud “para el bienestar de nuestros pueblos”.
El Jurado del Tribunal, integrado por personas reconocidas internacionalmente por sus trabajos en diversas áreas, entre ellas la de salud, exigió el domingo a Goldcorp que suspenda todas sus operaciones en Centroamérica y garantice la no repetición de sus estragos en Guatemala, México y Honduras.
Asimismo, y entre otras determinaciones, los jueces exigieron a los Estados “cumplir y hacer cumplir las legislaciones nacionales vigentes así como los convenios internacionales, en particular garantizando las normas respecto al consentimiento previo, libre e informado”.
* Entrevista realizada por nuestra colaboradora Grace García, de COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica.

GUA:CPO_AMICUS CURIAE_CAMBIO DE FECHA_INCOSTITUCIONALIDAD LEY DE MINERIA

UN SALUDO DESDE OCCIDENTE

El Consejo de los Pueblos de Occidente-CPO-, entregó siete copias del
"amicus curiae"(amigos de la Corte) a la Corte de Costitucionalidad.
Dicho documento contiene el análisis juridico que demuestra como la
ley de minería es contraria a varias normas y principios de derecho
internacional de los derechos humanos, reconocidos en instrumentos
internacionales ratificados por Guatemala.

El análisis fue elaborado por FIAN internacional organización de
derechos humanos con sede en Alemania y miembro consultivo antes
Naciones Unidas.


ACTO SEGUIDO NOS ENTERAMOS QUE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD TRASLADÓ
LA VISTA PUBLICA PARA EL DIA VIERNES 20 DE JULIO A LAS 09:00HORAS EN
LA SALA DE DEBATES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.

A PESAR DE LO QUE NOS CUESTA DICHO CAMBIO, ALLÍ ESTAREMOS.


VIVIR BIEN ES NUESTRO DERECHO, DEFENDAMOSLO!!


--------------------------------------------------------------------------


AMICUS CURIAE

Doctor Mauro Chacón Corado
Presidente de la Corte Constitucional de Guatemala
Ref.: Acción de Inconstitucionalidad General Total contra el Decreto
48-97 que contiene la Ley de Minería - expediente No. 1008-2012:
Presentación de Amicus Curiae

Estimado Señor Magistrado,

Reciba el cordial saludo de FIAN Internacional. Nos dirigimos a Usted
con relación a la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por un
grupo de ciudadanos articulados en el Consejo de los Pueblos de
Occidente, el 12 de marzo de 2012, en contra del Decreto 48-97 del 11
de junio de 1997, que contiene la Ley de Minería.

FIAN Internacional (FoodFirst Information and Action Network) es una
organización internacional que ha venido trabajando por el derecho
humano a la alimentación adecuada por más de 26 años.

FIAN tiene su secretariado internacional en Heidelberg, Alemania,
secciones en 20 países del mundo y una representación permanente en
Ginebra, Suiza mediante la cual ejerce su estatus consultivo ante las
Naciones Unidas. Desde hace varios años, el Programa Centro América de
FIAN da seguimiento cercano y constante a la situación del derecho
humano a la alimentación adecuada en Guatemala. Para mayor información
sobre FIAN, puede consultar la página web: www.fian.org.

Mediante el presente, FIAN Internacional proporciona a la Corte una
opinión de expertos para demostrar que la Ley de Minería es contraria
a varias normas y principios del derecho internacional de los derechos
humanos, contenidos en diversos instrumentos internacionales de
derechos humanos ratificados por el Estado de Guatemala, así como a
estándares de derechos humanos que interpretan y desarrollan dichos
instrumentos.

Por las razones expuestas en este escrito, solicitamos respetuosamente
a esta honorable Corte que analice la constitucionalidad de la Ley de
Minería a la luz de las obligaciones internacionales en materia de
derechos humanos voluntariamente contraídas por el estado de Guatemala
y que forman parte de su derecho interno según lo establece su
constitución, y de considerarlo procedente, declare la
inconstitucionalidad general total de la ley........

Para descargar el documento haga click aquí




COORDINACION CPO
http://consejodepueblosdeoccidente.blogspot.com/

martes, 17 de julio de 2012

Goldcorp debe suspender operaciones mineras en Mesoamérica


16 julio, 2012

Boletín de Prensa del Tribunal Popular Internacional de Salud
-Tribunal Internacional juzga a Goldcorp por afectaciones en tres países de la región
-Se evidencia complicidad de los Estados en violaciones a derechos de los pueblos
-Se insta a la población a impedir de manera pacífica las operaciones mineras en sus territorios
16 de julio de 2012, Huehuetenango, Guatemala, Mesoamérica.
El comportamiento de la transnacional minera de origen canadiense Goldcorp en sus proyectos ubicados en Honduras, Guatemala y México es altamente dañino para la salud, la calidad de vida, el territorio y el derecho a la libre determinación de las comunidades indígenas y campesinas. En el marco del Tribunal Popular Internacional de Salud (TPIS) y con fundamento en el derecho internacional de los Derechos Humanos, el Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero – M4, exige la suspensión inmediata de todos los proyectos mineros desplegados por Goldcorp en Mesoamérica.
Durante el desarrollo del Tribunal que tuvo lugar en el territorio Maya de San Miguel Ixtahuacán los días 14 y 15 de julio de 2012, las personas afectadas por la Mina San Martín que se encuentra en proceso de cierre en Valle de Siria en Honduras, la Mina Marlin que actualmente opera en San Miguel Ixtahuacán en Guatemala y la Mina Los Filos que actualmente opera en Carrizalillo en México, denunciaron a la Goldcorp por las graves afectaciones a la salud que la implementación de dichos proyectos ha generado en la población de estas localidades.
Cabe destacar que, en su fallo, el Tribunal conceptualiza la salud de manera integral, entendiéndola como lo necesario para tener un estado completo de bienestar físico, mental y social, y sobre todo como un derecho humano fundamental. Lo anterior, a partir de que los testimonios presentados denunciaron:
1. El impacto en la salud física y emocional
2. La destrucción de sus territorios, y
3. La violación a su derecho a la libre determinación.
Durante el Tribunal se demostró que los Estados hondureño, guatemalteco y mexicano, violan sistemáticamente los derechos humanos a partir de la concesión para la exploración y explotación minera sin un proceso de consulta previo, libre e informado, así como la ausencia de restricciones y regulaciones a la actividad minera para garantizar la vigencia de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en estos territorios.
Los pueblos y organizaciones que integramos el M4, hacemos nuestra la recomendación del Tribunal hacia los pueblos afectados por la actividad minera para impedir mediante todos los medios pacíficos a nuestro alcance, las operaciones de la empresa Goldcorp en nuestro territorio mesoamericano. A partir de la sentencia emitida por el Tribunal Popular Internacional de Salud manifestamos que desde el M4 desplegaremos una estrategia integral para hacer efectivas las recomendaciones y exigencias contenidas en dicha sentencia, la cual entregaremos de manera formal y pública tanto a la empresa como a los Estados involucrados y organismos internacionales. Paralelamente, reconvenimos enérgicamente a Goldcorp para que acate las resoluciones emanadas de la sentencia del Tribunal y de manera inmediata suspenda toda actividad minera implementada en nuestros territorios.
El M4, es un proceso de articulación entre cientos de comunidades y organizaciones mesoamericanas ubicadas en Panamá, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Guatemala y México, preocupadas por la situación de la región en cuanto al modelo extractivo minero y sus consecuencias.
¡DE PANAMÁ A CANADÁ LA MINERÍA NO VA!
Para más información consular:
www.movimentom4.org
www.tribunaldesalud.org

Veredicto

Sentencia del Tribunal Popular Internacional de Salud
Las y los jueces convocados nos reunimos en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, del departamento de San Marcos, Guatemala, en los días 14 y 15 de julio del año 2012, dando inicio a las 9.30 de la mañana el día 14, finalizando a las 13.00 horas el día 15.
Las y los jueces reunidos provienen de distintos países y son especialistas en las áreas de salud, medio ambiente y derechos humanos. El propósito del tribunal era escuchar las demandas y testimonios de las poblaciones afectadas por las operaciones mineras de la compañía Goldcorp en Carrizalillo, Guerrero, México; Valle de Siria, Francisco Morazán, Honduras, y San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, San Marcos, Guatemala.
CONTEXTUALIZACIÓN:
Goldcorp es una empresa minera basada en Vancouver, Canadá y registrado como compañía pública en la bolsa de valores de Toronto. Canadá es el centro de operaciones para las corporaciones mineras internacionales debido a la regulación laxa que goza la industria extractiva en ese país con respecto a los derechos humanos, salud publica, protección ambiental, y derechos laborales en sus actividades en el resto del mundo. Además, el gobierno canadiense, a través de su departamento de asuntos exteriores y de comercio internacional, mediante la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (ACDI) y otros mecanismos, interviene directamente en los asuntos de otros gobiernos para lograr un marco legal y contexto político favorable para la operación de las compañías mineras canadienses.
Desde hace 15 años Goldcorp se ha dedicado a la explotación minera en diferentes países de Latinoamérica y Centroamérica, que se caracteriza por extraer oro, utilizando mecanismos no legítimos y peligrosos que violentan los derechos humanos, promueve proyectos de desarrollo falsos a través de la manipulación a las poblaciones con el fin explotar la riqueza de los elementos naturales dejando como consecuencias daños a la salud integral y al medio ambiente de las comunidades afectadas.
En el marco de las políticas actuales para promover el crecimiento económico, la minería extractivista ha encontrado “puerta abierta” en los diferentes países de Latinoamérica y sus gobiernos que facilitan y permiten el desarrollo de procesos mineros abiertamente agresivos y lesivos para las poblaciones afectadas. Actualmente este modelo extractivo minero según el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina(OCMAL) registra 165 conflictos en América Latina , 35 en el área mesoamericana .
DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS:
Todos los casos presentados tienen en común elementos de: (a) Contaminación y pérdida irreversible de fuentes de agua, (b) Devastación ambiental irreversible: desaparición de montañas, ecosistemas y alteración del ciclo hidrológico, (c) Polvo que se respira constantementeque contiene metales pesados y sustancias tóxicasque suelen contener elementos cancerígenos y se acumulan en los organismos, (d) Afectación de la cadena de vida: destrucción de cultivos y suelos, enfermedad y muerte de animales silvestres y domésticos.
En los testimonios se denunciaron enfermedades de la piel, de los ojos, caída de pelo, picazón en el cuerpo, abortos, infertilidad, partos prematuros, defectos congénitos y muerte de recién nacidos, daños auditivos, problemas gastro-intestinales, dolores de articulaciones, problemas nerviosos, y casos de intoxicación que han llevado a la muerte. CITA: “Lo que más me mortifica son los niños que siempre andan enfermos.”
Escuchamos de parte de ex trabajadores de Goldcorp que están afectados de salud, porque sufrieron frecuentemente de intoxicación, desvanecimientos, exposición a químicos tóxicos, y accidentes laborales por falta de equipo y medidas de seguridad. Estos accidentes incluso han llevado a la muerte. Uno de las señales más notorias del deterioro de las comunidades es la aparición desmedida de cantinas, un aumento alarmante de alcoholismo, drogadicción y violencia, aparición de prostitución y enfermedades venéreas y del VIH/SIDA. Además de los problemas de salud física, hay testimonios muy fuertes que demuestran que la gente ha sido profundamente afectada en su salud emocional y espiritual. Sufren de tristeza y pérdida ante el clima de miedo, impotencia e inseguridad que se ha generado. CITA: “Es una vida triste la que estoy viviendo”; “andan matando a la vida”. Es claro que este cambio ha traumatizado a las personas y las comunidades.
La mina se impuso sin consulta previa a las comunidades en todos los casos. CITA: “cuando llegaron abrieron el camino sin pedir permiso alguno”. Los testimonios ilustraron como a raíz de la entrada de la mina, se han creado divisiones y conflictos en las relaciones al interior de las comunidades e incluso de las familias. En todos los casos se ha creado un fuerte aumento de tensión, desconfianza, y violencia a nivel comunitario. Hay una polarización y fragmentación de la vida comunitaria, poniendo vecino contra vecino. Además hay una pérdida de confianza en las autoridades locales y una sensación de traición de las autoridades que defienden a los intereses de la empresa por encima de los derechos humanos y derechos colectivos de las comunidades.
En repetidos testimonios se expresó la manera en que las personas son estigmatizadas, descalificadas y criminalizadas por el simple hecho de no estar de acuerdo con la instalación de una operación minera en su territorio. Los funcionarios de la mina les han faltado el respeto. CITA: “Soy una gente despreciada sólo porque defendemos la vida que todos merecemos”. Además, existen muchas amenazas. CITA: “Nos da mucho miedo porque no sabemos cuándo puedan cumplir con sus amenazas de muerte”.
Finalmente, se constató que aún después del cierre de las operaciones mineras la población sigue sufriendo los efectos devastadores de la contaminación y destrucción ambiental.
JUICIO:
En las experiencias presentadas a nuestra consideración sobre las actuaciones de la empresa GoldCorp en Guatemala, Honduras y México el día de ayer:
Vemos la alta coincidencia entre las diferentes denuncias sobre el comportamiento de la empresa GoldCorp que indican su estrategia sistemática en los diferentes casos expuestos así como una ausencia deliberada de voluntad para garantizar los derechos de los pobladores.
Observamos que los hechos indican que la empresa no muestra interés en la calidad de vida de la población afectada y que las afecciones a la salud forman uno de los efectos sociales más visibles de esa falta de interés.
Constatamos que la imagen pública de Goldcorp de ser “una empresa socialmente responsable” no corresponde a los hechos presentados ante este tribunal.
Consideramos que todos los hechos expuestos por los y las denunciantes de las comunidades afectadasen sus testimonios son las evidencias más contundentes y tienen sustento suficiente para considerarse fidedignos y ajustados a la realidad.
Rechazamos enérgicamente la brecha entre las normas y su aplicación a la minería en Canadá, por una parte, y por otro en Mesoamérica.
Por tanto atendiendo a los principios considerados mas arriba, condenamos las actuaciones de la empresa GoldCorp en sus proyectos ubicados en Honduras, Guatemala y México por ser consideradas altamente dañinas para la salud y la calidad devida, la calidad ambiental, y el derecho a la libre determinación de las comunidades indígenas y campesinas afectadas.
Condenamos al mismo tiempo la actitud cómplice e irresponsable de los Estados de los países de donde provienen las denuncias por no asegurar el ejercicio de derechos a las y los afectados por la empresa denunciada.
Condenamos de igual manera la complicidad del Estado canadiense por apoyar y promover en diversas formas las irresponsables inversiones mineras en Mesoamérica.
RECOMENDACIONES Y EXIGENCIAS: 
A los pueblos recomendamos:
Impedir, mediante todos los medios pacíficos que tengan a su alcance, las operaciones de la empresa Goldcorp en sus territorios. Esto mediante alianzas multi-sectoriales e inter-disciplinarias, y presiones sobre los organismos competentes.
Se recomienda a las comunidades y organizaciones que han llegado hasta este tribunal se mantengan organizadasy articuladas con el fin de visibilizar los efectos de las operaciones de la empresa Goldcorp, sus consecuencias y riesgos futuros.
Buscar por todos los medios pacíficos el ejercicio de los derechos colectivos establecidos en las leyes nacionales y/o los convenios internacionales para garantizar la libre determinación de los pueblos indígenas y comunidades campesinas.
A los Estados (gobiernos nacionales, departamentales y estatales, y municipales) exigimos:
Cumplir y hacer cumplir las legislaciones nacionales vigentes así como los convenios internacionales, en particular garantizado las normas respecto al consentimiento previo, libre e informado.
Dictar nuevas normas para proteger y garantizar los derechos de las comunidades frente a la minería y a toda actividad que amenace su bienestar.
Velar con énfasis por el respeto y ejercicio de los derechos de los pueblos indígenas reconociendo sus propias tradiciones, cultura y toma de decisiones.
Adoptar medidas similares alas restricciones ala minería metálica a cielo abierto decretado por las autoridades de otros países.
A Goldcorp exigimos:
Reparar todos los daños a la salud de la población, los daños al medio ambiente y en general a las comunidades indígenas y campesinas afectadas.
Compensar los daños pasados, presentes y futuros causados a las personas y las comunidades considerando que la contaminación es persistente y puede durar aun cientos de años.
Suspender toda operación minera en Mesoamérica y garantizar la no repetición de los hechos aquí denunciados.
Dado en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, el día 15 de julio de 2012
Firmamos:
Abel Barrera,
Director de Tlachinollan, Centro de derechos Humanos de la Montaña, México
Dra. Adela Chicas,
Consejo Superior de Salud Pública / Instituto Latinoamericana de Medicina social (ILAMES), El Salvador
Dr. Alex Tobar
Instituto Latinoamericana de Medicina social (ILAMES), El Salvador
César Padilla
Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL), Chile
Claudia Campero
Organizadora para Latinoamérica del Proyecto de Planeta Azul del Council of Canadians, México
Dr. David Heap
Universidad de Western Ontario y Latin American Canadian Solidarity Association (LACASA-London), Canadá
Judith Deutsch
Instituto Psicoanalitico de Toronto, Trabajadora social, Presidenta de Ciencia por la Paz, 2008-2012. Canadá.
Magalí Rey Rosa
Periodista y fundadora de Madre selva, Directora de la Escuela de Pensamiento Ecologista (SAVIA), Guatemala.
Dra. Morn MacLeod
Centro de Investigaciones en Estudios Superiores de Antropología Social (CIESAS), México.
Dra. Rachel Sieder
Centro de Investigaciones en Estudios Superiores de Antropología Social (CIESAS), México.
Dr. Robert Goodland
Presidente Internacional de la Asociación de Evaluación de Impactos. Estados Unidos.
Yolanda Chalí
Asociación de Servicios Comunitarios de Salud (ASECSA), Guatemala.
http://tribunaldesalud.org/veredicto/

-- 
--------

M4 - MOVIMIENTO MESOAMERICANO CONTRA EL MODELO EXTRACTIVO MINERO

http://www.movimientom4.org/

domingo, 15 de julio de 2012

Guatemala – Tribunal Popular De Salud Juzga A Goldcorp


Entre hoy, 14 de julio y mañana se desarrollará en San Miguel de Ixtahuacn, Guatemala, un juicio popular a la mega minera canadiense Goldcorp. El eje de este juicio es la afectación a la salud que implica la mega minería y en particular el daño que ya se ha producido en tres poblaciones cercanas a la explotación minera, que se desarrolla en el cerro San Miguel. El evento comenzará a las 9 (12 de Argentina). Hoy se presentará el marco político en el que se desarrolla la actividad y los testimonios. Mañana se escucharán las conclusiones del tribunal. El encuentro cierra al mediodía guatemalteco.
Ayer La Colectiva entrevistó a Nelly Rivera. Salvadoreña, llegada a San Miguel para dar testimonio y solidarizarse con el pueblo guatemalteco, explica las razones de este encuentro.
 
Segui la transmisión en vivo en el cuerpo de la nota. 

jueves, 12 de julio de 2012

GUA: ¡Basta de despojos a las comunidades de la región de las Verapaces!

LA UNION VERAPACENSE DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS

-UVOC- www.uvocguatemala.org

¡Basta de despojos a las comunidades de la región de las verapaces;

Exigimos el dialogo y la negociación para solventar la problemática
agraria, con actos de violencia y desalojos no se solventa el
desarrollo de los pueblos!.

A la comunidad nacional e internacional:


Los funcionarios de gobierno desde la toma de posesión se ha dedicado
a promover políticas no adecuadas para las comunidades aumentando la
militarización e implementación de un plan de desarrollo en las áreas
rurales enfocado en la explotación de los recursos naturales,
visualizando rápidamente las consecuencias de la aplicación de estas
políticas en la región.

En la primer semana del mes de julio se recibió información sobre
desalojos planificados en la región de las vereapaces en las cuales se
encuentran las siguientes comunidades: la comunidad 20 de Octubre en
el municipio de Cahabon y otras 5 comunidades del mismo municipio,
departamento Alta Verapaz y la comunidad San Miguel Cotoxja municipio
del Estor. Estas acciones impulsadas por parte del gobierno, las
rechazamos categóricamente como actos de violencia que han sido
decididas antes de agotar espacios de diálogo y alternativas
pacificas.

En los últimos días se ha recibido información que después de 52 años
de vivir en la Sierra de las minas, la semana recién pasada aparece un
supuesto propietario de tierras de la comunidad Rio Chiquito II del
municipio de Panzos, Alta Verapaz. La comunidad Rio Chiquito II como
todas las comunidades acompañadas por la UVOC, tiene como meta la
búsqueda de soluciones pacificas en espacios conformados por las
autoridades guatemaltecas. Por eso, como organización estamos
frustrados y decepcionados por un cambio tan drástico en el progreso
de dialogo que hemos llevado hasta ahora con la comunidad y las
autoridades regionales y nacionales.

Asimismo, el 7 de julio en la comunidad La Primavera, desconocidos
comenzaron repartir volantes invitando a los habitantes de las
comunidades Saqixim, Santa Rosa y Baleu y comunidades vecinas a la
comunidad La Primavera, para participar en una reunión en la casa
patronal de la finca el 10 de julio. Aunque no hubo ninguna
confirmación, existieron rumores que iban a participar varias personas
y instituciones entre ellos; los copropietarios de la finca,
representantes de las empresas Madera Filitz Diaz S.A. y Eco-Tierra
S.A, el Ministerio Publico, La PDH y la COPREDEH, Secretaria Agraria,
Fontierra. Sin embargo, vemos un encuentro de este tipo fuera de las
reuniones que ya se están realizando en Alta Verapaz y en la ciudad
capital, como un intento para desacreditar el dialogo que se
desarrolla en las mesas de dialogo regional y nacional. Por eso,
ningún miembro de la organización o la comunidad La Primavera atendió
la reunión.

Vemos los desalojos como intentos para desacreditar el dialogo que las
comunidades y la organización estamos llevando con las diversas
instituciones del Estado. Rechazamos esta violencia y falta de respeto
para los esfuerzos de buscar alternativas pacificas.

Por lo tanto exigimos;

La suspensión de los desalojos en la comunidad 20 de octubre y San
Miguel Cotoxja y las otras 5 comunidades .

Una investigación en la posibilidad de desalojo en la comunidad Rio Chiquito II.

Que las empresas Maderas Filitz Diaz y Eco-Tierra respeten el dialogo
que esta llevando la comunidad La Primavera y para con sus intentos de
desacreditar y confundir sus esfuerzos.

Que el gobierno tome en cuenta el protocolo para desalojos propuesta
por la COPREDEH hace un año, para que se aproveche de espacios de
mediación y dialogo para realmente buscar alternativas para solucionar
los conflictos de tierra y evitar en cualquier manera la
implementación de desalojos violentos.

Que en el caso donde el gobierno ha decidido realizar un desalojo
forzoso que toma todas las medidas correctas para garantizar los
derechos humanos básicos de vivienda, alimentación y seguridad física.

La creación de políticas nacionales que buscan solucionar la
conflictividad agraria en Guatemala.



La Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas -UVOC
La coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas –CNOC


Santa Cruz, Alta Verapaz, 12 de Julio de 2012



--
"…todos los días hay que luchar por que ese amor a la humanidad
viviente se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de
ejemplo, de movilización." El Che
Web: www.uvocguatemala.org
direccion: Santa Cruz, Alta Verapaz

GuA: LLAMADO DE UNIDAD AL PUEBLO QUICHE CONSEJO DE PUEBLOS KICHE –CPK-



Al pueblo de Santa Cruz de El Quiche,
A los medios de comunicación
A los diferentes pueblos de Guatemala y del mundo


MANIFESTAMOS


Los últimos acontecimientos sucedidos en Santa Cruz de El Quiche donde fueron atacadas cobarde e impunemente las compañeras mujeres del CPK, ataque planificado que iba dirigido en contra de Aura Lolita Chávez; se necesita aclarar lo siguiente:


1. El Consejo de Pueblos Kiche desde hace cinco años llevamos una lucha en contra de la violación a nuestros derechos colectivos, ante la imposición de explotación minera y megaproyectos; en este caminar llegamos al consenso de realizar la consulta comunitaria en octubre del 2010, donde cerca de 30 mil personas rechazarnos estos proyectos que se nos imponen.


2. Hemos luchado permanentemente para que se respeten nuestros derechos como pueblos originarios, en forma pacífica y democrática; respetando las demandas comunitarias en el marco de los Acuerdos de Paz, de los instrumentos internacionales como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas para los Derechos de los Pueblos Indígenas. Esta lucha de todas y de todos ha permitido frenar la expansión minera y los megaproyectos en nuestros territorios.


3. Por esta razón, afirmamos que la forma en que se está manejando la conflictividad actual en Santa Cruz, tiene como fondo; desarticular la lucha en defensa del territorio, constituye una estrategia por parte del gobierno y las empresas transnacionales para confrontarnos entre vecinos como lo hicieron durante el conflicto armado interno; mezclando y confundiendo nuestra lucha con problemas particulares como lo están señalando las noticias.


Queremos manifestar que nosotros y nosotras no estamos en contra del DESARROLLO de los pueblos; como nos están satanizando. Durante muchos años hemos aguantado todo tipo de desarrollo impuesto desde afuera para el beneficio de un pequeño grupo oligárquico que ha generado destrucción, empobrecimiento y desigualdad social.


En este contexto nos oponemos al engaño, a la manipulación, al clientelismo electoral y a la corrupción que implica este FALSO DESARROLLO que divide y empobrece aún más a las grandes mayorías.


Finalmente hacemos un llamado al pueblo Kiche a no dejarnos engañar y evitar la confrontación entre hermanos. Mantengamos unidos en la defensa de nuestro territorio, velando y exigiendo a los funcionarios públicos para que trabajen al servicio del pueblo.


VIVIR BIEN ES NUESTRO DERECHO, DEFENDAMOSLO




Santa Cruz de El Quiche, 11 de julio de 2012.




CONSEJO DE PUEBLOS KICHES, MIEMBROS DEL CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE
-CPO-
http://consejodepueblosdeoccidente.blogspot.com.ar/2012/07/llamado-de-unidad-al-pueblo-quiche.html

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!